Simba>试卷(2015/01/06)

公職◆公務員法題庫 下載題庫

103 年 - 特種考試地方政府公務人員考試(四等):法律廉政#18689 

选择:0题,非选:8题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、某直轄市市長欲競選連任,該市民政局局長亦表示同時參加下任市長選舉。二人均 已完成登記參選之程序。請問於此情形,依公務人員任用法對此二位首長所屬機關 之人事任用與遷調權限有何限制?(25 分)

#16692
編輯私有筆記
1F
船長 高三下 (2015/06/10 19:58):
自行練習論述,請指教。 依據公務人員任用法之規定,參加公職人員選舉之現任政務官、公務員於機關之人事任用與遷調權限,探討如下: 一、公務員於登記參選為公職候選人後,於參選人員名單公布後至當選名單公布前,受 以下之限制: (一)暫停人員任用、遷調權,但初任公務員者,不在此限。 二、參選未連任或未參選連任者,不受人事任用與遷調權受限制之規定,均止任期屆滿前為止。 三、依公務人員行政中立法之規定,參選人於參選名單公布後,應請假。原職務委由職務代理人為之。其上級長官不得限制其請假。
2F
阿哲 幼稚園下 (2015/09/21 15:30):
本題應可參考公務人員任用法 第26條之1(不得任用或遷調人員之期間)

【非選題】二、某公務人員於任用之時具有雙重國籍,任用後始為服務機關知悉。請問此時服務機 關依法應為如何處置?若其於任用後,始擁有外國國籍,服務機關依法應為如何處 置?其已支領之俸給,又應如何處理?(25 分)

#16693
編輯私有筆記
1F
船長 高三下 (2015/06/10 19:58):
公務人員應本於忠實誠信,服務於國家,茍或具有雙重國籍,在未有法律有特別規定之下,難免有服務忠誠之疑慮。 一、法令依據: (一)本法第二十八條:公務人員於任用前發現有下列情事之一,停止任用   1.依本條第一款,未具或喪失中華民國國籍者。但法律有特別規定者,不在此限。 2.第二款,具中華民國國籍兼具外國籍者 。 (二)前項第一款人員,於任用前發現時,應不予任用。於任用後,始擁有外國國籍者,服務機關依本法第二十八條撤銷其任用。 二、服務機關之作為: (一)第二十八條第一項第一款、第二款人員,其任職期間之職務上行為不失效力。 (二)本法第二十八條第一項至第五款,任職期間其俸給、依法領取之加給及其它給付,不予追繳,但 第二款人員,應予追繳。
2F
阿哲 幼稚園下 (2015/09/21 15:46):

結論

公務人員任用後>>應予免職

公務人員任用之時>>應予追還

【非選題】三、對於擬考列丁等之公務人員,應給予何種正當法律程序之保障?公務人員對丁等考 績之評定,得如何救濟?(25 分)

#16694
編輯私有筆記
1F
船長 高三下 (2015/06/10 19:58):
依公務人員保障法,非依本法規定應予考列丁等人員之情事,不得考列丁等。 一、擬考列丁等人員,由考績委員會檢視有無不應考列丁等之事由,並應依考績法,給予該等人員申明理由。 二、救濟: (一)考列丁等,實已影響公務人員之身分,故法律應予明確規定。 (二)考評人員評擬後,應由考績委員會覆核,並予人員申明理由,有無符合考績之情事。 (三)不服考績之評等,得依公務人員保障法第二十五條:公務人員對於服務機關或人事機關之行政處分,認為違法或不當,認為有損及權益者,得向服務機關提出復審,服務機關於20日內裁定依原處分時,應繕具理由書送公保會。公保會於30日內實施複審並於三個月內為復審決定。復審人不服復審決定時,得提行政訴訟。 (四)服務機關認為復審有理由時,得撤銷該丁等考績之決定並為其它決定,但不得為不利之處分。
2F
阿哲 幼稚園下 (2015/09/21 16:05):
可參考釋字第243號解釋、第298號解釋及第491號解釋

【非選題】四、某國立大學政治系教授甲參與公職選舉,其同系同事乙與系主任丙與之熟稔,欲於 課餘時間及假日,參與甲之競選活動。請問其應受何種公務人員行政中立法之限制? (25 分)

#16695
編輯私有筆記

【非選題】一、某直轄市市長欲競選連任,該市民政局局長亦表示同時參加下任市長選舉。二人均 已完成登記參選之程序。請問於此情形,依公務人員任用法對此二位首長所屬機關 之人事任用與遷調權限有何限制?(25 分)

#16696
編輯私有筆記

【非選題】二、某公務人員於任用之時具有雙重國籍,任用後始為服務機關知悉。請問此時服務機 關依法應為如何處置?若其於任用後,始擁有外國國籍,服務機關依法應為如何處 置?其已支領之俸給,又應如何處理?(25 分)

#16697
編輯私有筆記

【非選題】三、對於擬考列丁等之公務人員,應給予何種正當法律程序之保障?公務人員對丁等考 績之評定,得如何救濟?(25 分)

#16698
編輯私有筆記
1F
vaid 高二上 (2015/07/28 02:14):
陳述理由 復審-行政訴訟

【非選題】四、某國立大學政治系教授甲參與公職選舉,其同系同事乙與系主任丙與之熟稔,欲於 課餘時間及假日,參與甲之競選活動。請問其應受何種公務人員行政中立法之限制? (25 分)

#16699
編輯私有筆記