吳春芳>试卷(2013/11/06)

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

98 年 - 行政法#12130 

选择:0题,非选:2题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】我國行政程序法第 7 條與行政執行法第 3 條等法律皆有規定比例原則,試問比例原則的 功用何在?其與「禁止過度原則」的關係為何?試申論之。

#3762
公職◆行政法(包含行政程序法等)- 98 年 - 行政法#12130
編輯私有筆記
最佳解!
張駿翔 高三下 (2014/04/21 10:25):
(一)比例原則之功用:法治國家首重人民權利之保護,為公權力在執行時常會對人民之基本權造成傷害,有鑑於此,如何讓機關順利執行職務又不會濫用權力,則必須有一定之界限,而比例原則及扮演此種功能,其層面涵蓋行政與立法。換句話說,比例原則傳統上運用於國家干涉行政強調手段與目的之間的合理運用並且..

觀看完整全文,請先登入
32F
已刪除 (2014/10/27 19:52):
比例原則:又稱「禁止過度原則」,旨在強調國家行政目的之達成,與限制人民基本權利之手段間,必須適當並不得過度。又可分為三種原則: (一) 適合性原則:該行為之實施,須能達到所欲追求之目的。 (二) 必要性原則:該行政行為不得逾越法律規定之必要範圍,若有數種相同效果之手段可供使用,則應選擇對人民損害最小之手段為之。 (三) 狹義比例原則:行政手段與行政目的間,須符合比例,即人民因此受損之利益(私利)須與所追求之公益相當,即是「不可用大砲打小鳥」、「殺雞焉用牛刀」之意。
33F
sindy30girl 小一上 (2015/04/22 20:57):
禁止用大砲打小鳥~ 目的在於防止手段過當侵害人民~ 兩者皆是方法與手段間之均衡~
34F
onizukaandy1024 大一上 (2016/01/28 00:51):
適當性原則妥當性原則最小損害原則狹義比例原則

【非選題】依國家賠償法第 2 條第 2 項「公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人 民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受 損害者亦同。」及第 3 條第 1 項「公有公共設施因設置或管理有欠缺,致人民生命、身體 或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。」在下列四則案例中,國家是否應負損害賠償 責任?並簡述理由。 三歲幼童甲隨同父母搭機出國,於等候登機時,因航空站的逃生門未鎖緊,遂自門窗 掉落停機坪,致受重傷。(9 分) 乙至政府的某聯合辦公大樓洽公,因電梯故障,致被關閉長達60分鐘左右,獲救後, 經醫師診斷,無需治療,稍作休息後自行返家。(9 分) 丙的家裡曾遭小偷光顧,雖經報警仍無法破案,某日,家中又遭竊,財產損失達 75 萬元。(9 分)

#3763
公職◆行政法(包含行政程序法等)- 98 年 - 行政法#12130
編輯私有筆記
最佳解!
Nathan Ku 國二上 (2014/05/08 10:16):
一、依據國家賠償法第3條第1項之規定,公有公共設施因設置或管理有欠缺,而導致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。航空站係國家所設置公有公共設施,國家應負有監督管理之責,本題案例中,幼童甲因航空站的逃生門未鎖緊,而導致其摔落於停機坪受重傷,顯見國家有監督管理上之瑕疵,應可依國家賠償法提起國家賠償之救濟。 二、依據國家賠償法第3條第1項之規定,公有公共設施因設置或管理有欠缺,而導致人民生命、身體或財產受損害者,國家應負損害賠償責任。本題案例,乙至某政府聯合辦公大樓洽公,因電梯故障而導致乙被關在電梯中長達60分鐘左右,然經過救治後,醫師診斷無需治療,僅需稍作休息即可自行返家。因國家賠償法之規定,需因設置或管理有欠缺,而導致人民受有生命、身體或財產上之損害,使得..

觀看完整全文,請先登入
24F
噗噗恰恰 國三下 (2014/10/23 21:03):
下列案例涉及何種一般法律原則之適用?試論述之。 環保主管機關查獲地下油槽滲透污染地下水,爰通知其負責人在限期內改善,否則依法處罰, 詎料在期限尚未屆滿之前主管機關已先行對油槽負責人處鉅額罰鍰
25F
Shin-Yi Wu 高一下 (2014/11/13 21:44):
航空站之逃生門未鎖緊,而導致三歲幼童掉落停機坪受重傷,遂符合國家賠償法第三條第一項,公有公共設施管理有欠缺致人民生命身體財產受損害者國家應負損害賠償責任。
26F
Hueiting 高二下 (2015/04/27 17:46):
1.三歲幼童甲隨同父母搭機出國,於等候登機時,因航空站的逃生門未鎖緊,遂自門窗 掉落停機坪,致受重傷。 →適用國賠法第三條第一項「公有公共設施」因設置或管理不當造成當事人於生命、身體、財產上受有損害,國家應予補償。(要件1.須微公共公有設施;2.須設置或管理有不當;3.須人民之生命、身體、財產受有損害;4.須公共設施之瑕疵與損害發生有相當之因果關係) 2.乙至政府的某聯合辦公大樓洽公,因電梯故障,致被關閉長達60分鐘左右,獲救後, 經醫師診斷,無需治療,稍作休息後自行返家。 →依據國賠法第三條第一項之規定,公有公共設施設置或管理不當致使當事人於生命、身體、財產上受有損害,乙經醫師診斷後無礙,因此不符合該條要件。 3.丙的家裡曾遭小偷光顧,雖經報警仍無法破案,某日,家中又遭竊,財產損失達 75 萬元。 →國賠法第二條第二項前段有關公務員執行職務造成之國家賠償或後段公誤原因怠於執行所造成之國家賠償,丙家遭竊以報警,但並非因警方之執行執誤造成其二次遭竊,故不適用前段規定。若丙經報案,警方有「怠於執行職務」形成國賠之要件:1.人民具有法律上利益;2.裁量萎縮至零;3.公務員怠於執行職務之行為具違法性、可歸責性、因果關係;4.致使特定人遭受自油或全力之損害。方得以第二條第二項後段請求國家賠償。