ZEK>试卷(2014/03/01)

政治學題庫 下載題庫

94 年 - 094年 普通考試 第二試#14822 

选择:0题,非选:4题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、我們常常說『政治就是權力,政治的關係就是一種權力的關係』,請問這句話的意思是什麼呢?你覺得這樣的說法是否可以充分表達「政治」的意義呢?如果可以,為什麼?如果不可以,又為什麼呢?你覺得那一種定義最能適當表達出「政治」的意涵呢?試說明之。

#8351
編輯私有筆記
最佳解!
葉宇恆 大一上 (2014/12/23 13:08):
        依據學者Heywood之見解,可將政治定義為"人們制定、維繫和修正其生活一般規則的活動",然而,除此之外,亦有許多學者從不同面向來界定政治。關於以"權力"來界定政治的相關概念,茲依題意,分述如下:(一)政治即權力的界定      1.權力的界定         所謂的權力,根據學者Dahl於觀察美國New Haven小鎮後所得出的結果,可以界定為"A         使B去做B不想做的事"。      2.政治即權力的界定         (1)此種界定的代表學者為拉斯威爾(Lasswell)。其主張政治即是某人有權力透過任何手             段以達成其目的。         (2)然而此..

觀看完整全文,請先登入
2F
glock58 大三上 (2015/11/17 01:00):
根據道爾的定義,權力是使人為所不願為之事的能力。根據拉斯威爾的定義,政治是權力的形成,分配及運用,而根據孫中山先生的定義,政治即為管理眾人之事。根據洛克的社會契約論,國家權力的來源來自於人民與國家簽訂的契約,人民犧牲部分的自由獲取國家對人民基本權利的保障。國家的權力透過政治手段分配與運用,而制定限制人民權利與義務的各項法律與政策,並藉此達成管理社會秩序的目標。根據伊士頓的定義,政治是對社會價值的權威性分配,而具體的實現即為政策的產出。政策形成的過程需要各方意見的統合與協商,同時也代表統治權力的形成與運用,與上述拉斯威爾對政治的定義若合符節。因此,題述的說法是具有其合理性的。而到目前為止,伊士頓對政治的定義是最廣泛為當今學界所接受的,因此,政治是社會價值的權威性分配這一點,代表政治的根本意涵,應無疑義。

【非選題】二、我國最後一次的任務型國民大會選舉(今年五月十四日舉行的選舉),是採取什麼樣的選舉方式?在政治學上我們如何稱呼此種制度?與單一選區相對多數的選舉制度相比,此種選舉制度的優缺點為何?試申述之。

#8352
編輯私有筆記
1F
葉宇恆 大一上 (2014/12/24 13:41):

        "選舉制度"(electoral system)是一種將選民的個人選擇匯聚成集體公共選擇的重要中介機制,而學者賴克(Riker)亦將選舉制度的使用視為是一種"操縱的藝術"。關於我國最後一次任務型國大選舉的選舉制度,以及此制度的優缺點,茲依題意,分述如下:

(一)最後一次任務型國大的選舉制度

      我國在民國94年5月14日所舉行的任務型國大選舉,是採用"政黨名單比例代表制"的選舉

      制度。所謂的"政黨名單比例代表制",是指公民的投票對象是以黨而非個人為投票對象,

      而此致度通常會設有一個當選門檻(例如5%),以杜絕偏激主義的小黨進入國會,造成政治

      的不穩定。

(二)政黨名單比例代表制的評價-與單一選區相對多數決制比較

      1.優點

         (1)可以使小黨有機會取得席次,而不致被大黨所壟斷。

         (2)可以展現較高的比例代表性,呈現民主社會的多元色彩。

         (3)政黨對候選人名單有決定權,有利於黨紀的維持。

      2.缺點

         (1)由於政黨的多元化性質,可能使的政治的運作不太穩定。

         (2)依政黨名單當選的議員沒有專屬選區,不利選民陳情或選區服務。

         (3)選民對於政黨的一票未必認對政黨所有面向的認同,有時可能只是對政黨某一黨綱或

              單一候選人的支持。

【非選題】三、何謂階級(class)?中產階級(the middle class)和民主政治有什麼關係?請加以討論?

#8353
編輯私有筆記
1F
glock58 大三上 (2015/10/30 17:23):
階級指的是人類社會中依據收入,社會地位及職業所形成的社會階層。中產階級是社會中無論人數,收入,及社會地位都位於國家中堅階層的人民。也因此中產階級的意見一般代表社會的主流民意,也是政黨的主要支持者,具有改變社會氛圍與政策走向的潛在能力。也是民主政治實施的中堅份子。

【非選題】四、全球化(globalization)對國內政治最大的衝擊之一是分權(decentralization),此種分權的性質是什麼?包括那些內容?請加以討論。

#8354
編輯私有筆記
1F
派派 高三上 (2015/12/21 23:37):
(一)全球化下分權的性質: 在全球化的衝擊下,使得許多國家被迫向新自由主義的政經發展模式靠攏,此種模式強調的是尊重市場機制,國家的管制越少越好,將政府的固有職能盡量下放到民間,因此在全球化的潮流下,可以看到私有化(privatization)、市場化(marketization)的分權趨勢。 其次,許多國家面對全球化的挑戰,與鄰近國家採取經濟合作,來強化區域的競爭力,例如:歐盟(EU)、北美自由貿易區(NAFTA)等。這種國際間區域經濟體系,跨越了傳統由國家壟斷的公權力與經濟主權(例如:各國發行貨幣的經濟權力)。換言之,這是一種國際區域化(international regionalization)的現象。 此外,在全球化的趨勢下,可以看到國家之內之區域經濟的形成。這是因為一國之內某些地方聚集了特殊的產業能力,地方政府往往跳過國家機關對外招商,吸引外國投資,因而形成特殊的經濟區塊,例如:加州矽谷、紐約金融業、蘇格蘭高科技園區等皆是,這是一種特殊的「全球在地化」(glocalization)現象。 (二)分權趨勢下的現象: 在私有化、市場化、國際區域化與全球在地化的分權趨勢下,國家機關的治理能力正在發生移轉,一方面國際區域化意味著國家管制能力的「向上移」;另一方面全球在地化則意味著國家管制能力的「向下移」;私有化與市場化則在一國內部稀釋了國家機關的管制能力。於是,在此趨勢下,以「全球城市」(global city)作為節點的全球網絡逐漸形成,城市的主體性獲得強化,而主權國家之間的界線則逐漸模糊。 來源https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20071026000010KK02574