進藤光>试卷(2012/01/20)

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

99 年 - 099年 身心障礙四等(下)#7354 

选择:24题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.下列關於行政處分撤銷與廢止比較之敘述,何者錯誤?
(A)撤銷係針對違法之行政處分,行政處分一經撤銷,原則上溯及既往失其效力
(B)廢止係針對合法行政處分,原則上自廢止之時起向未來失其效力
(C)撤銷違法行政處分時,以其具有實質違法為限,不得因方式之瑕疵而予撤銷
(D)撤銷得由原處分機關或其上級機關為之,但廢止則僅得由原處分機關為之
2.下列對於行政契約之敘述,何者錯誤?
(A)行政契約是雙方法律行為
(B)行政契約發生爭議,應向普通法院起訴尋求救濟
(C)雙務契約中應約定人民給付之特定用途
(D)行政契約準用民法規定之結果為無效者,無效
3.依行政程序法之規定,行政契約一部無效者,該契約之效力原則上為何?
(A)全部無效
(B)部分有效
(C)得撤銷
(D)效力未定
4.交通部中央氣象局所為之颱風警報,其法律性質為何?
(A)行政處分
(B)事實行為
(C)行政執行
(D)行政契約
5.經濟部公布下一年GDP成長預測之法律性質為何?
(A)此預測結果具全國普遍性,具有法規命令性質
(B)純粹提供預測性資訊,不具任何法律效力
(C)此預測結果之公布為一般處分
(D)此預測為各級機關經濟施政之依據,屬行政規則
6.下列何者不是行政罰法所規定之行政罰?
(A)罰鍰
(B)沒入
(C)易服勞役
(D)停止營業
7.行為人對於行政機關所為強制到指定處所查證身分不服者,應如何救濟?
(A)向該行政機關執行職務之人員,當場陳述理由表示異議
(B)向該行政機關以書面陳述理由表示異議
(C)向該行政機關之上級機關陳述理由表示異議
(D)向該行政機關執行職務之人員,以書面表示異議
8.下列何種案型違反「一事不二罰」之原則?
(A)同一樣式之廣告於國家圖書館及台北車站違規張貼,分別處以罰鍰
(B)對於違法宣稱食品有醫療效果之廣告,按次連續處罰
(C)未開立統一發票而逃漏稅,分別依行為罰及漏稅罰處以罰鍰
(D)酒醉駕車除處以罰鍰外,並吊扣駕照
9.關於訴願,下列敘述,何者正確?
(A)訴願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者,就該訴願事件,應為不受理之決定
(B)原行政處分已不存在者,就該訴願事件,應為無理由之決定
(C)原行政處分所憑理由雖屬不當,但依其他理由認為正當者,仍應以訴願為有理由
(D)訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關應就原行政處分之合法性與妥當性進行審查決定
10.下列何者非訴願決定之種類?
(A)撤銷原處分
(B)不受理
(C)給付義務之決定
(D)命機關為一定處分
11.下列何者屬於直接強制之方法?
(A)代履行
(B)註銷證照
(C)怠金
(D)罰款
12.下列何者不屬於行政執行法中所規定的即時強制?
(A)管束酗酒泥醉之民眾
(B)扣留人民持有的凶器
(C)拆除違章建築
(D)為救助人民之迫切危害進入其住宅
13.訴願之提起,原則上至遲應自行政處分達到或公告期滿之次日起,幾日內為之?
(A)10日
(B)15日
(C)30日
(D)60日
14.對於依訴願法第2條第1項提起之訴願,受理訴願機關未為決定前,應作為之機關已為行政處分者,受理訴願機關應如何處理?
(A)應認訴願為無理由,以決定駁回之
(B)應認訴願為有理由,並命應作為處分之機關重新作成行政處分
(C)應認訴願不合法,以決定駁回之
(D)應認訴願為有理由,並作成情況決定
15.某甲所獲得之建造執照處分,因鄰人乙提起訴願,而遭訴願機關以訴願決定撤銷時,某甲如何請求救濟?
(A)某甲應針對該訴願決定提起訴願及撤銷訴訟,請求撤銷該訴願決定
(B)某甲應直接針對該訴願決定提起撤銷訴訟,請求撤銷該訴願決定
(C)某甲應提起訴願及課予義務訴訟,請求原處分機關再作成新的建造執照處分
(D)某甲應直接提起課予義務訴訟,請求原處分機關再作成新的建造執照處分
16.人民在向行政法院提起下列何種訴訟類型時,須先經訴願程序?
(A)確認訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)課予義務訴訟
(D)國家賠償訴訟
17.行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付,經裁判確定後,債權人得聲請進行:
(A)強制執行
(B)上訴書
(C)假扣押
(D)假處分
18.關於行政訴訟法所規定之確認訴訟,下列敘述何者錯誤?
(A)確認訴訟包含確認行政處分無效或違法,及確認公法上法律關係成立或不成立之訴
(B)確認行政處分無效之訴訟,須已向原處分機關請求確認未被允許或於三十日內不為確答者,始得提起
(C)確認公法上法律關係成立或不成立之訴訟,於原告得提起撤銷訴訟者,得合併提起之
(D)確認訴訟,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起之
19.人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經提起訴願仍不服其決定,得向何機關提起撤銷訴訟?
(A)地方行政法院
(B)高等行政法院
(C)司法院
(D)普通法院
20.主管機關對A作成拆除違建之處分並已拆除完畢,且無法回復原狀,若A認為該處分為違法,因拆屋而受損害,應提起何種行政訴訟並同時請求賠償?
(A)撤銷訴訟
(B)一般給付訴訟
(C)確認行政處分無效訴訟
(D)確認行政處分違法訴訟
21.下列何者非行政程序之當事人?
(A)行政處分之相對人
(B)與行政機關締結行政契約之相對人
(C)法規命令所適用之對象
(D)行政機關實施行政指導之相對人
22.下列何者不是國家賠償法中的「公有公共設施」?
(A)公立公園
(B)封閉整修中的道路
(C)台北市立游泳池
(D)花蓮縣立文化中心
23.關於訴願之管轄,下列敘述何者錯誤?
(A)不服鄉(鎮、市)公所之行政處分者,向縣(市)政府提起訴願
(B)有隸屬關係之下級機關依法辦理上級機關委任事件所為之行政處分,向受委任機關或其直接上級機關提起訴願
(C)無隸屬關係之機關辦理受託事件所為之行政處分,向受委託機關或其直接上級機關提起訴願
(D)對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向其共同之上級機關提起訴願
24.人民若不服財團法人海峽交流基金會拒絕大陸文書認證之申請者,則訴願管轄機關為:
(A)財團法人海峽交流基金會
(B)行政院大陸委員會
(C)行政院
(D)海峽兩岸關係協會