Mabel Chang>试卷(2016/03/18)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

100 年 - 100年公務人員特種考試身心障礙人員考試試題五等#5278 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.甲住桃園向住在臺中之乙買受坐落高雄之土地,雙方於買賣契約中合意由臺北地方法院為第一審管轄法院,則甲起訴請求乙依約辦理土地移轉登記,應由何法院管轄?
(A) 高雄地方法院
(B)臺中地方法院
(C)桃園地方法院
(D)臺北地方法院
2.民事訴訟法關於法院職員迴避之規定,下列敘述何者有誤?
(A)該規定適用之對象,包括法官、書記官、通譯
(B)法官有第32條所述情形而不自行迴避者,當事人得聲請法官迴避
(C)聲請法官迴避經認為其聲請為正當者,不得聲明不服
(D)被聲請迴避之法官,得參與該聲請之裁定
3.關於民事訴訟法上之當事人能力,下列敘述何者正確?
(A)當事人能力之判斷標準,與民法上「行為能力」之有無,密切相關
(B)為謀求訴訟上之便利,實務上承認分公司亦具有當事人能力
(C)胎兒關於其可享受之利益,不具備當事人能力
(D)中央和地方機關,無獨立之人格,故在訴訟上亦不具有當事人能力
4.關於訴訟能力,下列敘述何者有誤?
(A)終止收養關係之訴,未成年之養子女有訴訟能力
(B)撤銷輔助宣告之訴,受輔助宣告之人有訴訟能力
(C)非法人團體有訴訟能力
(D)未成年人已結婚者有訴訟能力
5.關於訴訟費用之負擔,以下何者有誤?
(A)各當事人一部勝訴、一部敗訴者,其訴訟費用由法院酌量命兩造依比例分擔
(B)訴訟費用由全部勝訴之當事人負擔十分之一
(C)原告撤回其訴者,其訴訟費用由自己負擔
(D)法院為終局判決時,應依職權為訴訟費用之裁判
6.甲主張乙無權占有A屋,訴請乙返還之,法院審理結果認乙自始未占有A屋,實際占有人為丙,應如何處理?
(A)應認甲之起訴不合程式,予以裁定駁回
(B)應認甲之起訴被告不適格,予以判決駁回
(C)應認不影響乙之被告適格,但丙得聲請代乙承當訴訟
(D)應認甲之請求實體無理由,予以判決駁回
7.乙、丙律師經原告甲委任為訴訟代理人並均有上訴之特別權限,一審判決原告甲敗訴,判決正本於99年9月2日送達乙律師,於99年9月6日送達甲,於99年9月10日送達丙律師。問:上訴期間何時屆滿?
(A)99年9月15日
(B)99年9月22日
(C)99年9月26日
(D)99年9月30日
8.下列何者不屬於訴訟代理人所受當事人之「特別委任」的事項?
(A)提起上訴
(B)領取所爭物
(C)撤回訴訟
(D)提出準備書狀
9.民事訴訟中當事人因不應歸責於己之事由致遲誤上訴期間,於其原因消滅後幾日內,得聲請回復原狀?
(A)5日
(B)10日
(C)20日
(D)30日
10.甲起訴請求乙給付買賣價金,乙以甲未交付標的物而為同時履行之抗辯,法院若認乙之抗辯有理由,應如何判決?
(A)應認甲之起訴欠缺權利保護必要,予以判決駁回
(B)應認甲請求給付價金為實體無理由,予以判決駁回
(C)應為甲提出對待給付時,乙即向甲為給付價金之判決
(D)應認乙之抗辯不影響甲之價金請求,仍為乙應給付價金之判決
11.關於訴訟上成立之和解,以下何者有誤?
(A)如由訴訟代理人為和解,須受特別委任
(B)在必要共同訴訟,無需由全體共同為之
(C)法院得依職權提出和解方案 
(D)訴訟上和解於第三審程序亦得行之
12.對被告送達敗訴之判決正本,於100年3月1日合法寄存送達,應自何日起算被告之上訴期間?
(A)100年3月2日
(B)100年3月10日
(C)100年3月11日
(D)100年3月12日
13.甲、乙、丙共有A地,甲以乙、丙為共同被告,起訴請求法院原物分割A地。問:下列敘述何者有誤?
(A)本件訴訟應由A地所在地法院專屬管轄
(B)本件訴訟標的之價額應以起訴時A地之交易價額為準
(C)法院定分割方法不受甲、乙、丙所主張分割方法之拘束
(D)訴訟中,乙不得再以甲、丙為共同被告另訴請求以變價方式裁判分割A地
14.訴之客觀預備合併,一審認原告先位之訴無理由,備位之訴有理由。問:下列程序處理何者有誤?
(A)一審應為原告備位勝訴之判決,無庸駁回先位之訴
(B)原告、被告就一審判決均有上訴利益
(C)原告對於先位之訴敗訴部分上訴,備位之訴亦生移審之效力
(D)原告上訴,上訴審認先位之訴有理由時,應廢棄一審判決全部,改判先位之訴勝訴
15.法院於判決主文中,關於訴訟費用之部分漏未裁判,應如何救濟?
(A)法院得依職權為補充判決
(B)法院得依職權為更正裁定
(C)法院得依職權停止訴訟程序
(D)應視為無效之判決
16.關於第二審上訴程序之敘述,下列何者有誤?
(A)第一審中受不利益判決之當事人得提起第二審上訴
(B)第二審上訴應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之
(C)提起第二審上訴者,應提出上訴狀表明上訴之理由
(D)第二審程序以言詞辯論為例外
17.下列何項訴訟有即受確認判決之法律上利益?
(A)乙主張甲積欠其借款100萬元,甲認為只欠乙30萬元,乃以乙為被告,訴請確認乙對甲之借款債權30萬元存在
(B)乙、丙、丁均否認甲有A地所有權,甲僅以乙為被告,訴請確認甲對A地之所有權存在
(C)甲將其違章建築之A屋出賣乙後,復主張A屋所有權為其原始取得,對乙提起確認A屋所有權存在之訴
(D)甲訴請確認甲對乙之50萬元借款債權存在,乙於訴訟中表示確向甲借款50萬元但無力清償
18.甲起訴請求乙給付票款,乙於訴訟中抗辯該支票乃他人偽造,且已罹於時效。問:下列舉證責任分配何者有誤?
(A)甲不負證明關於給付之原因之責任
(B)甲應就該支票係乙簽發之事實負舉證責任
(C)乙應就該支票係他人偽造之事實負舉證責任
(D)乙應就甲之票款請求罹於時效負舉證責任
19.甲具狀提起第三審上訴後,逾20日未提出上訴理由書,亦未委任律師為訴訟代理人。第二審法院應如何處理?
(A)應定期命甲補正委任律師為訴訟代理人
(B)應定期命甲補正第三審上訴理由書
(C)逕以甲逾20日未提出上訴理由書,上訴不合法為由,予以裁定駁回
(D)逕以甲未委任律師,上訴不合法為由,予以裁定駁回
20.妻甲以夫乙為被告,主張不堪同居之虐待,提起離婚之訴。問:下列程序處理何者有誤?
(A)甲乙得合意不公開審判,並向受訴法院陳明
(B)乙於訴訟中自認有虐待甲之事實,法院應不受其拘束
(C)甲於言詞辯論時為捨棄之表示,法院應為甲敗訴判決
(D)若法院認甲之起訴為有理由,得依職權酌定兩造所生未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法
21.有關撤銷監護宣告之訴,下列敘述何者有誤?
(A)撤銷監護宣告之訴,以聲請監護宣告之人為被告
(B)駁回撤銷監護宣告聲請之裁定,不得抗告
(C)撤銷監護宣告判決確定前,監護人所為之行為,不生效力
(D)撤銷監護宣告之訴,不得合併提起他訴,或於其程序為訴之追加或提起反訴
22.關於否認婚生子女之訴,下列敘述何者正確?
(A)法院不得斟酌當事人未提出之事實
(B)具血緣關係之生父得提起
(C)由妻起訴者,以夫及子女為共同被告
(D)當事人所為之捨棄、認諾得拘束法院
23.關於簡易訴訟第三審之敘述,下列何者正確?
(A)簡易訴訟第三審裁判,由最高法院行之
(B)簡易訴訟第三審裁判,由高等法院行之
(C)對於第二審裁判提起上訴,無須經由第二審法院同意
(D)非律師強制代理
24.關於訴訟救助,下列何者正確?
(A)外國人不得聲請訴訟救助
(B)准予訴訟救助之效力不及於假扣押和假處分
(C)准予訴訟救助於上訴及抗告亦有效力
(D)准予訴訟救助而暫免之訴訟費用,由他造先行墊之
25.下列何者不屬於民事訴訟程序當然停止之事由?
(A)法院因天災或其他不可避免之事故不能執行職務
(B)已委任訴訟代理人之當事人死亡
(C)被選定為訴訟當事人之人全體喪失其資格
(D)受託人之信託任務終了