Si-Yu Lai>试卷(2011/05/18)

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

100 年 - 100年 交通事業鐵路、公路、港務人員升資考試(員級晉高員級) 行政法#4570 

选择:25题,非选:2题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.1 不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者,應向下列何者提起訴願?
(A)中央主管部、會、行、處、局、署
(B)直轄市政府
(C)行政法院
(D)行政院訴願審議委員會
2.2 行政程序法之立法目的,不及於下列何者?
(A)確保行政行為之合法及正當
(B)貫徹人民基本權利之保障
(C)增進行政效能
(D)取代行政救濟之制度
3.3 下列有關公務員在行政程序中之敘述,何者正確?
(A)一律不得與當事人為行政程序外之接觸
(B)若與當事人為程序外接觸時,僅須將往來文件附卷即可
(C)若以言詞與當事人為程序外接觸時,應作成書面紀錄,並對其他當事人公開
(D)接觸所作成之書面,不必對其他當事人公開
4.4 義務人因負公法上之金錢給付義務被管收,期滿釋放後,關於其金錢給付義務,下列敘述何者為正確?
(A)免除該義務
(B)不因管收而免除
(C)視管收期間之態度與表現而定
(D)比例折抵公法上之金錢給付義務
5.5 下列有關國家賠償之敘述,何者錯誤?
(A)以回復原狀為原則,金錢賠償為例外
(B)賠償範圍包含所受損害及所失利益
(C)名譽權受損時,得請求慰撫金
(D)應先以書面向賠償義務機關請求
6.6 下列何者不是行政處分?
(A)交通工具違反空氣污染防制法案件通知書
(B)役男體位判定
(C)大學教師升等資格之審查
(D)行政機關對法令釋疑請求之解答通知
7.7 行政程序法關於信賴保護補償之規定,下列那一項描述為錯誤?
(A)信賴保護於合法或違法之行政處分皆適用
(B)關於補償之爭議,相對人得向行政法院提起給付訴訟
(C)補償請求權自機關告知事由時起,5年內不行使而消滅
(D)廢止授益行政處分之補償,於原處分機關保留廢止權之情形不適用
8.8 書面之行政處分自何時起生效?
(A)自送達相對人及已知之利害關係人起
(B)自行政處分作成之日起
(C)自行政機關發文日起
(D)自行政處分交付送達人時起
9.9 若有下列那一種情形,則行政處分即使為違法,該行政處分亦不得撤銷?
(A)撤銷有損行政機關威嚴者
(B)撤銷對公益有重大危害者
(C)撤銷將影響公務員考績者
(D)撤銷浪費行政機關時間者
10.10 行政處分未依行政程序法第98條規定作成法律救濟之教示,下列敘述何者正確?
(A)該處分為無效
(B)該處分之效力為得撤銷
(C)對處分本身之效力不生影響
(D)該處分不具行政處分之成立要件
11.11 行政處分相對人受通知得為陳述意見時,下列敘述何者正確?
(A)相對人不得拒絕陳述
(B)相對人不得僅提陳述書而不為言詞陳述
(C)利害關係人亦得提出陳述書
(D)相對人拒絕陳述視為坦承不諱
12.12 下列有關行政執行之敘述,何者錯誤?
(A)全由法務部行政執行署為之
(B)不得逾越執行目的之必要限度
(C)原則上不得於夜間為之
(D)在法定原因下,於必要時,得請求其他機關協助
13.13 下列對行政執行法規定之行政執行之敘述,何者錯誤?
(A)公法上金錢給付義務之執行事件,由行政執行處之行政執行官辦理之
(B)公法上金錢給付義務之執行事件,由法院法官辦理之
(C)移送機關於移送行政執行處時,應檢附移送書
(D)移送機關於移送行政執行處時,應檢附處分文書
14.14 法規明定自公布或發布日施行者,則該法規自何時起發生效力?
(A)自公布或發布日當日起
(B)自公布或發布日起算至第3日起
(C)自公布或發布日之次日起
(D)自公布或發布日起算至第5日起
15.15 有關行政處分效力之描述,下列那一項為錯誤?
(A)處分一部無效,其他部分原則上仍為有效
(B)處分之無效,行政機關得依職權確認之
(C)處分有瑕疵而未經撤銷者,其效力未定
(D)無效之行政處分,自始不生效力
16.16 地方制度法有關委辦事項之敘述,何者錯誤?
(A)指上級政府對地方自治團體之交辦事項
(B)指上級機關對下級機關之交辦事項
(C)受委辦者須接受委辦者之指揮監督
(D)受委辦者須負行政執行之責任
17.17 公務員服務法上規定,公務員對於兩級長官同時所發命令,應為如何之處理?
(A)以上級長官之命令為準
(B)以下級長官之命令為準
(C)以法院之命令為準
(D)由公務員自己判斷
18.18 下列何者不屬於行政機關?
(A)行政院訴願審議委員會
(B)行政院公平交易委員會
(C)行政院消費者保護委員會
(D)中央選舉委員會
19.19 公務員之義務不包括:
(A)服勤務義務
(B)保密義務
(C)保持品位義務
(D)有絕對服從之義務
20.20 下列何者並非公務人員保障法上所規定之救濟途徑?
(A)復審
(B)復查
(C)申訴
(D)再申訴
21.21 下列何者屬於公務人員保障法所保障之對象?
(A)公立學校編制內依法任用之職員
(B)行政機關依法僱用之雇員
(C)民選之縣市長
(D)公營事業編制內之職員
22.22 下列有關對同一事項行政機關之管轄權發生競合時之解決方法的敘述,何者正確?
(A)由其共同上級機關決定之
(B)由受理在先之機關管轄
(C)直接由其共同上級機關指定之
(D)直接由各該機關協議訂之
23.23 行政行為有多種方法可以達到目的時,應選擇對人民損害最少者。此一敘述為下列那一種行政法原則?
(A)合目的性原則
(B)依法行政原則
(C)比例原則
(D)裁量原則
24.24 關於平等原則之內涵,下列那一項敘述為錯誤?
(A)絕對禁止差別待遇
(B)恣意之禁止
(C)得依不同事件性質為不同處置
(D)應斟酌具體案件事實之差異
25.25 有關依法行政原則之描述,下列那一項為錯誤?
(A)該原則乃法治國家的重要表徵
(B)行政行為應受法律及一般法律原則之拘束
(C)其包含法律優越與法律保留兩個次原則
(D)法律保留原則又稱消極的依法行政

【非選題】行政機關作成書面行政處分時,應表明不服該行政處分之救濟方法、期間及受理機關,如上述表明有所錯誤或未為表明時,有何效果?試申述之。

#3038
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 交通事業鐵路、公路、港務人員升資考試(員級晉高員級) 行政法#4570
編輯私有筆記
最佳解!
edwardchu 高二上 (2015/03/17 10:46):
依行政程序法第98條,處分機關對於救濟方式之表明有所錯誤或未為表明時,其效果如下: 1. 處分機關告知之救濟期間有錯誤時,應由該機關以通知更正之,並自通知送達之翌日起算法定期間。 2. 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者,處分機關雖以通知更正,..

觀看完整全文,請先登入
2F
古意狼 高二下 (2016/04/13 16:49):
答題(不計分,如果有答案被按讚,1個讚可以獲得25枚Y幣,也可以請朋友幫你批改!) 行政機關作成書面行政處分時,應表明不服該行政處分之救濟方法、期間及受理機關,如上述表明有所錯誤或未為表明時,有何效果?試申述之。
3F
Cyuncyun 小一上 (2016/10/18 17:55):
(一)依行政程序法第96條第一項第六款規定,書面行政處分應紀載行政處分之意旨,及不服行政處分之救濟方法、期間,及受理機關。此種"不服行政處分之救濟方式、期間及受理機關"之載明,稱為"教示條款"。 (二)關於救濟期間之缺漏或錯誤之處理方式與效果,規定於行政處分第98條: 1. 處分機關告知之救濟期間有錯誤者,應由該機關以通知更正之,並自通知書送達之翌日起算法定期間。 2. 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者,處分機關雖以通知書更正,如相對人或利害關係人信任原告知之期間,致無法於法定期間內提起救 濟,而於原告知之期間內提起救濟者,視為在法定期間內為之。 3. 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未更正,致相對人或利害關係人遟誤者,自處分書送達後一年內聲明不服者,視為法定期間內所為。 (三)有關救濟機關之教示瑕疵則規定在行政程序法第99條: 1. 對於行政處分聲明不服,因處分機關未告知或告知錯誤,致向無管轄權機關為之者,該機關應於十日內移送有關轄權之機關,並通知當事人。 2. 前項情形,視為自始向有管轄權機關聲明不服。 "

【非選題】、市民甲於某日夜間 10 時,騎乘機車未開大燈返家途中,突受警察乙之攔停,乙命甲熄火並出示駕駛證明文件,乙因甲未攜帶駕駛證明文件,擬依道路交通管理處罰條例予以舉發。試問:1.甲得否主張乙未攔停其他車輛而僅攔停其車,有違行政法上之「平等原則」?(12 分)2.甲得否主張乙之攔停不符合「合理懷疑」之法定要件,其舉發處分應予撤銷?(13 分

#3039
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 交通事業鐵路、公路、港務人員升資考試(員級晉高員級) 行政法#4570
編輯私有筆記
最佳解!
edwardchu 高二上 (2015/03/17 10:46):
1. 甲不得主張乙之攔停有違行政法上之平等原則: 依行政程序法第6條,行政行為,非有正當理由,不得為差別待遇。警察乙將甲攔停係因甲於夜間騎乘機車未開大燈,此乃基於正當理由,不違反平等原則。然而若其他車輛亦於夜間行駛未開大燈,卻沒有被攔停,此時則將違反..

觀看完整全文,請先登入
1F
Issa Hsiao 高二下 (2015/02/09 11:22):
1.乙未攔停其他車輛為不法之平等,故甲不得對其主張乙之行為有違平等原則。

(1)平等原則的概念
A.平等原則試紙相同試試應為相同處理,非有正當理由,不得為差別待遇。此乃憲法上之基本原則,因此有拘束立法、行政及司法各種權力機關之效力。
B.平等原則並非禁止一切的差別待遇,只要具備以下之要件,即為合理的差別待遇,亦為憲法、法律所許可:
 (A)事實狀態確實擁有不利之差異存在
 (B)採取差別待遇係在追求實質平等的正當目的
 (C)事項本質有必要予以差別
 (D)差別待遇方式、程度須為社會通念所容許
(2)人民可否主張不法之平等,學說及實務見解,均採否定之見解:
 A.行政機關怠於行使權限,致使人民因個案而獲得有利益,該利益並非法律所保護之利益,因此使其人民不能要求行政機關比照該違法案例給予受益,此即人民不得主張不法之平等。(最高行政法院92判275判決)
2.憲法之平等原則要求行政機關對於事物之本質上相同事件作相同之處哩,乃形成行政自我拘束,違憲法上的平等原則係指合法的平等,乃形成行政自我拘束,惟憲法上的平等原則係指合法的平等,並不包括違法的平等。故行政先例必須是合法的,乃形成行政自我拘束的前提要件,憲法的平等原則,並非賦予人民有要求行政機關重複錯誤的請求權(最高行政法院93判例1392判決)


3F
古意狼 高二下 (2016/04/13 16:49):
計分,如果有答案被按讚,1個讚可以獲得25枚Y幣,也可以請朋友幫你批改!) 、市民甲於某日夜間 10 時,騎乘機車未開大燈返家途中,突受警察乙之攔停,乙命甲熄火並出示駕駛證明文件,乙因甲未攜帶駕駛證明文件,擬依道路交通管理處罰條例予以舉發。試問:1.甲得否主張乙未攔停其他車輛而僅攔停其車,有違行政法上之「平等原則」?(12 分)2.甲得否主張乙之攔停不符合「合理懷疑」之法定要件,其舉發處分應予撤銷?(13 分