Si-Yu Lai>试卷(2016/03/24)

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

100 年 - 100年 軍人轉任考試(三等)─行政法#4456 

选择:25题,非选:3题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.1 修正前所得稅法規定:勞工退休金免稅。復經財政部函釋:所得稅法所稱勞工,係指適用勞動基準法行業所僱用之勞工。本項函釋違反下列何項行政法原則?
(A) 法律優位原則
(B) 法律保留原則
(C) 信賴保護原則
(D) 誠信原則
2.2 下列何種情形並未直接立即發生行政法關係?
(A) 行政處分
(B) 行政契約
(C) 氣象報導
(D) 依法發放救濟金
3.3 有關依法行政原則,下列那一項敘述為正確?
(A) 行政行為除須遵守法律規定外,尚應受一般法律原則的拘束
(B) 機關行為應嚴格遵守法律規定,一律不得為裁量
(C) 行政機關一切行為皆要有法律明文授權,否則即屬違法
(D) 給付行政乃有利於人民,自無須受法律拘束
4.4 命令與憲法或法律牴觸者無效,係屬於下列何種原則之表現?
(A) 法律保留原則
(B) 法律明確性原則
(C) 法律優越原則
(D) 比例原則
5.5 依公務人員保障法規定,公務人員認為長官之命令違反行政法規,以下敘述何者錯誤?
(A) 公務人員應負報告之義務
(B) 長官如認為其命令並未違法,而以書面下達時,公務人員即應服從
(C) 長官如拒絕以書面下達命令,視為撤回命令
(D) 公務人員得逕行拒絕服從
6.6 下列何者不具有公法人之地位?
(A) 嘉南農田水利會
(B) 臺北市政府
(C) 國立中正文化中心
(D) 桃園縣中壢市
7.7 依公務人員保障法之規定,公務人員對於服務機關所為之管理措施認為不當,致影響其權益者,應向下列何機關提起申訴?
(A) 銓敘部
(B) 服務機關
(C) 公務人員保障暨培訓委員會
(D) 公務員懲戒委員會
8.8 下列關於地方自治事項與委辦事項之比較,何者正確?
(A) 有關委辦事項之管轄權,無須地方議會之決議
(B) 地方自治團體執行自治事項,不受中央機關之法律監督
(C) 地方自治團體對自治事項,須經中央授權始有管轄權
(D) 地方自治團體對委辦事項,得不待授權制定自治法規
9.9 行政程序法關於管轄之規定,下列那一項描述為錯誤?
(A) 管轄權得由機關依職權變更之
(B) 行政機關應於權限範圍內相互協助
(C) 有統一管轄之必要時,由共同上級機關指定管轄
(D) 機關得依法規將權限之一部分委任所屬下級機關
10.10 機關作成行政處分而為附款時,下列那一項描述為錯誤?
(A) 法律有規定者,得為附款
(B) 機關為羈束處分時,即當然有權作成附款
(C) 附款之作成應合於行政處分之目的
(D) 附款之作成禁止不當聯結
11.11 行政處分中,有應以證書方式作成而未給予證書之情形者,該行政處分之效力為:
(A) 效力未定
(B) 得撤銷
(C) 無效
(D) 由訴願決定
12.12 公立學校教師之聘任,其法律性質為何?
(A) 行政命令
(B)行政處分
(C)行政契約
(D)私法契約
13.13 數行為違反同一或不同行政法上義務之規定者,應如何處斷?
(A) 擇一從重處罰
(B)分別處罰之
(C) 以一行為論,並加重至二分之一
(D) 以一行為論,並加重至三分之一
14.14 依行政罰法之規定,下列敘述何者錯誤?
(A) 不得因不知法規而免除行政處罰責任。但按其情節,得減輕或免除其處罰
(B) 未滿十四歲人之行為,不予處罰
(C) 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕或免除其處罰
(D) 違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰,其情節輕微,認以不處罰為適當者,得免予處罰
15.15 有關政府資訊公開之說明,下列那一選項係錯誤?
(A) 行政決定前之擬稿,不得拒絕閱覽之申請
(B) 攸關人民權益之施政,以主動公開為原則
(C) 行政指導有關文書,應以主動公開為原則
(D) 申請人對於政府機關就其申請提供政府資訊所為之決定不服者,得依法提起行政救濟
16.16 依行政罰法之規定,下列關於共同違法之敘述,何者正確?
(A) 故意、過失共同實施違反行政法上義務之行為者,共同處罰之
(B) 因身分或其他特定關係成立之違反行政法上義務行為,其無此身分或特定關係者,不予處罰
(C) 因身分或其他特定關係致處罰有重輕或免除時,其無此身分或特定關係者,仍處以通常處罰
(D) 因身分或其他特定關係致處罰有重輕或免除時,其無此身分或特定關係者,仍依其他共犯處以相同之處罰
17.17 下列有關行政處分之敘述,何者錯誤?
(A) 須就具體事件所為
(B) 相對人一律須特定
(C) 須發生法律效果
(D) 為單方行政行為
18.18 下列關於聽證主持人職權之敘述,何者正確?
(A) 得依申請,通知或允許利害關係人參加聽證,但不得依職權為之
(B) 當事人一部或全部無故缺席者,應終結聽證
(C) 為避免延滯程序之進行,得禁止當事人或其他到場之人發言;有妨礙聽證程序而情節重大者,並得命其退場
(D) 如遇天災或其他事故不能聽證時,應依職權或當事人之申請,終結聽證
19.19 下列關於訴願決定之敘述,何者正確?
(A) 提起訴願因逾法定期間而原行政處分顯屬違法或不當者,受理訴願機關應為訴願有理由之決定,撤銷、變更原行政處分
(B) 受讓原行政處分所涉權利或利益之人,得檢具受讓證明文件,向受理訴願機關申請許其承受訴願
(C) 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者,其受理訴願之上級機關應就原行政處分之合法、妥當性進行審查決定
(D) 原行政處分所憑理由確屬不當,縱依其他理由認為正當者,仍應以訴願為有理由
20.20 下列何項行政處分得不記明理由?
(A) 駁回設置餐飲業之申請
(B) 指定古蹟之公告
(C) 參加高等考試未獲錄取之通知
(D) 財政部臺北市國稅局變更原申報另為核定應納稅款
21.21 有關公務員之國家賠償責任,下列那一項描述為錯誤?
(A) 其行為係違法
(B) 行為人有故意或過失
(C) 僅限財產上之權利損害
(D) 行為與損害之間有因果關係
22.22 下列關於訴願決定之敘述,何者正確?
(A) 訴願決定之性質,為行政處分之一種
(B) 對於科處罰鍰之行政處分,訴願決定撤銷一定金額以上之部分,該訴願決定本身得為公法上金錢給付義務之執行名義
(C) 訴願決定確定後,原處分機關固然受其拘束,但訴願決定機關則不受本身訴願決定之拘束
(D) 訴願決定期間屆滿後始作成之訴願決定明顯違法,當然無效
23.23 下列有關撤銷訴訟之敘述,何者錯誤?
(A) 撤銷之訴,原則以「訴願前置主義」為前提
(B) 行政處分已執行完畢,僅得提起撤銷行政處分之訴
(C) 提出撤銷之訴者,須違法之行政處分已侵害其權利或法律上利益
(D) 針對行政機關之行為,提起撤銷之訴者,僅限於行政機關所為違法之行政處分
24.24 關於訴願之主體,下列那一項描述為錯誤?
(A) 訴願主體以人民為原則
(B) 公法人亦得為訴願主體
(C) 行政機關為處分相對人時,得提起訴願
(D) 學生不得提起訴願
25.25 下列何者不屬於行政訴訟法第6條確認之訴之標的?
(A) 確認行政契約存在
(B) 確認行政處分無效
(C) 確認公法上法律關係成立或不成立
(D) 確認已執行完畢之行政處分違法

【非選題】一、A 公司為勞力密集之產業,僱用本國勞工不易,經依雇主聘僱外國人許可及管理辦法, 向行政院勞工委員會申請引進外籍勞工,行政院勞工委員會雖認定 A 公司為符合引進外 國勞工規定之產業,惟因目前國內失業率居高不下,乃函復 A 公司暫緩引進外國勞工, 俟景氣好轉後再議。行政院勞工委員會上開函復之性質為何?是否合法?又如行政院勞 工委員會許可 A 公司招募外國人來臺工作,其許可函中得否規定來臺工作之外國人僅得 於 A 公司位於花蓮之工廠工作?試分別說明之。(25 分)

#165086
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 軍人轉任考試(三等)─行政法#4456
編輯私有筆記
1F
古意狼 高二下 (2016/04/13 13:50):
、A 公司為勞力密集之產業,僱用本國勞工不易,經依雇主聘僱外國人許可及管理辦法, 向行政院勞工委員會申請引進外籍勞工,行政院勞工委員會雖認定 A 公司為符合引進外 國勞工規定之產業,惟因目前國內失業率居高不下,乃函復 A 公司暫緩引進外國勞工, 俟景氣好轉後再議。行政院勞工委員會上開函復之性質為何?是否合法?又如行政院勞 工委員會許可 A 公司招募外國人來臺工作,其許可函中得否規定來臺工作之外國人僅得 於 A 公司位於花蓮之工廠工作?試分別說明之。(25 分)
linex198906: ★★★★★ 2016/04/13

【非選題】

二、某甲有老舊機車一輛,車胎沒氣、電瓶沒電,已經無法正常使用。甲平日將該機車置於 門口,以預占停車位。鄰居某乙素與甲不睦,遂向警局檢舉某甲為「路霸」。請依行政 法理分析下列問題:

【題組】(一)警局接獲報案後即至現場勘查,但認定該機車並未妨礙交通,僅提醒甲應將機車報廢。 某乙得知警局處置結果,大表不滿,可否循行政爭訟途徑救濟?(10 分)

#165087
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 軍人轉任考試(三等)─行政法#4456
編輯私有筆記
1F
古意狼 高二下 (2016/04/13 13:50):
二、某甲有老舊機車一輛,車胎沒氣、電瓶沒電,已經無法正常使用。甲平日將該機車置於 門口,以預占停車位。鄰居某乙素與甲不睦,遂向警局檢舉某甲為「路霸」。請依行政 法理分析下列問題: 【題組】(一)警局接獲報案後即至現場勘查,但認定該機車並未妨礙交通,僅提醒甲應將機車報廢。 某乙得知警局處置結果,大表不滿,可否循行政爭訟途徑救濟?(10 分)

【非選題】【題組】(二)又若警局認定該機車嚴重影響交通,遂招來特約拖吊業者丙,惟丙於執行事務時有所 疏失,導致該機車毀損。請問甲應如何尋求救濟?(15 分)

#165088
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 100 年 - 100年 軍人轉任考試(三等)─行政法#4456
編輯私有筆記
1F
古意狼 高二下 (2016/04/13 13:50):
. 問答題(不計分,如果有答案被按讚,1個讚可以獲得25枚Y幣,也可以請朋友幫你批改!) 二、某甲有老舊機車一輛,車胎沒氣、電瓶沒電,已經無法正常使用。甲平日將該機車置於 門口,以預占停車位。鄰居某乙素與甲不睦,遂向警局檢舉某甲為「路霸」。請依行政 法理分析下列問題: 【題組】(一)警局接獲報案後即至現場勘查,但認定該機車並未妨礙交通,僅提醒甲應將機車報廢。 某乙得知警局處置結果,大表不滿,可否循行政爭訟途徑救濟?(10 分) 二、某甲有老舊機車一輛,車胎沒氣、電瓶沒電,已經無法正常使用。甲平日將該機車置於 門口,以預占停車位。鄰居某乙素與甲不睦,遂向警局檢舉某甲為「路霸」。請依行政 法理分析下列問題: 【題組】(一)警局接獲報案後即至現場勘查,但認定該機車並未妨礙交通,僅提醒甲應將機車報廢。 某乙得知警局處置結果,大表不滿,可否循行政爭訟途徑救濟?(10 分) 28. 問答題(不計分,如果有答案被按讚,1個讚可以獲得25枚Y幣,也可以請朋友幫你批改!) 【題組】(二)又若警局認定該機車嚴重影響交通,遂招來特約拖吊業者丙,惟丙於執行事務時有所 疏失,導致該機車毀損。請問甲應如何尋求救濟?(15 分)
linex198906: ★★★★★ 2016/04/13
2F
davis3142003 小六下 (2016/05/29 16:04):
於執行期間當場聲明異議