j12www>试卷(2013/11/06)

政治學題庫 下載題庫

101 年 - 101年東海大學政研所考題#12413 

选择:0题,非选:1题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】試比較「正當性」(Legitimacy)、「合法性」(Legality) 對於政權建立的重要性,並說明「公民不服從」(Civil Disobedience)在這兩者之間的關係為何?

#4808
編輯私有筆記
最佳解!
Ke Roro 國三下 (2016/06/05 00:27):
政府行為的正當性,來自政府制度的中立性。職是之故,學者韋伯強調權威是一種令人心悅誠服的權力-即正當性,是以,他提出傳統、超人、合法理性之權威。茲依提議分述說明如下: (一)正當性與合法性對政權建立的重要性: 1。正當性(Legitimacy)的意涵: 係指在人民的心中能否接受政府統治的態度,其標準是一個國家的警察人力數目,質言之,政府須提供安全、善治、溝通管道等措施,使人民信服、認同國家,以維持政府的正當性,職是,缺乏正當性的政府將缺乏施政的效力。如1937智利政變事件。 2。合法性(Lagality)的意涵: 它是政府行政的最基本條件,意指政府與法律的權威為人民認可的程度,換言之,合法性是替他人做決定的權力,且通常跟法定程序有關,因此,它是對事不對人,如歐巴馬當選美國總統。 3。兩者之比較: 正當性與合法性在政權建立時,兩者具有一定程度的重要性,一般而言,政府若有正當性自然有合法性,但有合法性的政權不一定有正當性的政府,如人民對公職人物的看法,它涉及..

觀看完整全文,請先登入
4F
Ke Roro 國三下 (2016/06/05 00:39):
政府行為的正當性,來自政府制度的中立性。職是之故,學者韋伯強調權威是一種令人心悅誠服的權力-即正當性,是以,他提出傳統、超人、合法理性之權威。茲依提議分述說明如下: (一)正當性與合法性對政權建立的重要性: 1。正當性(Legitimacy)的意涵: 係指在人民的心中能否接受政府統治的態度,其標準是一個國家的警察人力數目,質言之,政府須提供安全、善治、溝通管道等措施,使人民信服、認同國家,以維持政府的正當性,職是,缺乏正當性的政府將缺乏施政的效力。如1937智利政變事件。 2。合法性(Lagality)的意涵: 它是政府行政的最基本條件,意指政府與法律的權威為人民認可的程度,換言之,合法性是替他人做決定的權力,且通常跟法定程序有關,因此,它是對事不對人,如歐巴馬當選美國總統。 3。兩者之比較: 正當性與合法性在政權建立時,兩者具有一定程度的重要性,一般而言,政府若有正當性自然有合法性,但有合法性的政權不一定有正當性的政府,如人民對公職人物的看法,它涉及政治信任危機之議題。 (二)公民不服從在正當性、合法性之間的關係: 1。起源: "公民不服從(Civil disobedience)"源於印度的社會福利運動,採取非暴力抗議的策略,即"不流血靜坐"方式,或稱"不合作運動"。 2。意涵: 義指某法律、行政指令不合理時,公民拒絕遵守該法律,並以法律行動來表達對政府的不滿,職是之故,它反對"惡法亦法"的哲理,主張明知違法亦在所不惜且強調"公開"。如核四運動的反核活動、白衫軍運動要求保障軍人人權、大埔事件訴求修改土地征收的相關規定。 3。公民不服從在兩者之間的關係: 公民不服從士基於相對剝奪感、資源動員、政治過程、價值為主,具有後物質主義的精神,目的是改變大眾的價值觀,即使觸法亦接受懲罰,是以,當政府的正當性遭受質疑時,人民走上街頭抗議政府,俾使政府有政治信任危機。 綜上所述,學者認為正當性取決於同質性的政治文化,即擁有共同的價值及理念。基此,政府的政治信任危機之解決方法即是謀求"特殊支持"及"擴散性的支持"。
5F
Ke Roro 國三下 (2016/06/05 00:39):
政府行為的正當性,來自政府制度的中立性。職是之故,學者韋伯強調權威是一種令人心悅誠服的權力-即正當性,是以,他提出傳統、超人、合法理性之權威。茲依提議分述說明如下: (一)正當性與合法性對政權建立的重要性: 1。正當性(Legitimacy)的意涵: 係指在人民的心中能否接受政府統治的態度,其標準是一個國家的警察人力數目,質言之,政府須提供安全、善治、溝通管道等措施,使人民信服、認同國家,以維持政府的正當性,職是,缺乏正當性的政府將缺乏施政的效力。如1937智利政變事件。 2。合法性(Lagality)的意涵: 它是政府行政的最基本條件,意指政府與法律的權威為人民認可的程度,換言之,合法性是替他人做決定的權力,且通常跟法定程序有關,因此,它是對事不對人,如歐巴馬當選美國總統。 3。兩者之比較: 正當性與合法性在政權建立時,兩者具有一定程度的重要性,一般而言,政府若有正當性自然有合法性,但有合法性的政權不一定有正當性的政府,如人民對公職人物的看法,它涉及政治信任危機之議題。 (二)公民不服從在正當性、合法性之間的關係: 1。起源: "公民不服從(Civil disobedience)"源於印度的社會福利運動,採取非暴力抗議的策略,即"不流血靜坐"方式,或稱"不合作運動"。 2。意涵: 義指某法律、行政指令不合理時,公民拒絕遵守該法律,並以法律行動來表達對政府的不滿,職是之故,它反對"惡法亦法"的哲理,主張明知違法亦在所不惜且強調"公開"。如核四運動的反核活動、白衫軍運動要求保障軍人人權、大埔事件訴求修改土地征收的相關規定。 3。公民不服從在兩者之間的關係: 公民不服從士基於相對剝奪感、資源動員、政治過程、價值為主,具有後物質主義的精神,目的是改變大眾的價值觀,即使觸法亦接受懲罰,是以,當政府的正當性遭受質疑時,人民走上街頭抗議政府,俾使政府有政治信任危機。 綜上所述,學者認為正當性取決於同質性的政治文化,即擁有共同的價值及理念。基此,政府的政治信任危機之解決方法即是謀求"特殊支持"及"擴散性的支持"。