週三"阿摩用功日",VIP免費領取 前往
呂品靜>试卷(2013/03/25)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

101 年 - 101年警察人員升官等#9652 

选择:12题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.14 某甲住新北市板橋區、某乙住桃園縣,2 人在臺北市士林區共犯強盜罪,某甲在新竹市另犯傷害罪,下列有關管轄之敘述,何者錯誤?
(A)士林地方法院對甲、乙 2 人所犯之強盜罪有土地管轄權
(B)板橋地方法院對甲所犯之強盜罪與傷害罪均有土地管轄權
(C)桃園地方法院對甲所犯之強盜罪有牽連管轄權
(D)士林地方法院對甲所犯的傷害罪無管轄權
2.15 下列關於辯護人之敘述,何者錯誤?
(A)審判中經審判長許可者,得選任非律師為辯護人
(B)辯護人於偵查中經法院許可得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
(C)每一被告選任之辯護人不得逾 3 人
(D)被告之配偶得獨立為被告選任辯護人
3.16 下列情形,何者不得於夜間執行搜索?
(A)有人住居之處所,經住居人同意
(B)假釋人住居之處所
(C)常用為賭博或妨害風化行為之處所
(D)有人住居之處所,經檢察官或法官許可
4.17 檢察官於偵查中傳喚證人作證,卻未依法具結,此一證言在審判時之效果為何?
(A)不得作為證據
(B)其有無證據能力之認定,應審酌人權保障及公共利益之均衡維護
(C)當事人於審判程序同意作為證據,法院亦認為適當者,得為證據
(D)原則不得作為證據。但經證明其違背非出於惡意,且該自白或陳述係出於自由意志者,不在此限
5.18 甲因販賣一級毒品遭檢察官起訴。偵查中,證人乙向警方供稱:「確有向甲買過毒品」,至審判時,證人乙卻向法院供稱:「從來沒有向甲買過毒品」。後法院採信乙向警方之證詞,作為判決甲有罪的證據之一。此一判決是否合法?
(A)不合法,因為乙向警方之供詞屬傳聞證據,無證據能力
(B)不合法,因為乙並無審判中發生死亡、身心障礙致記憶喪失或無法陳述等特殊事由
(C)合法,只要乙向警方之供詞具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,即可作為證據
(D)合法,因為符合案重初供的證據法則
6.19 下列何者,不是得為一造缺席判決之情形?
(A)被告心神喪失或因疾病不能到庭,顯有應諭知無罪或免刑判決之情形
(B)簡易處刑之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到庭
(C)法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件,被告經合法傳喚無正當理由不到庭
(D)被告未受許可而退庭
7.20 下列何者,屬於審判期日被害人或其家屬依法享有之訴訟參與權限?
(A)有陳述意見之機會
(B)聲請調查證據
(C)行鑑定時通知在場
(D)行勘驗時通知在場
8.21 下列何者,為實體判決?
(A)不受理判決
(B)管轄錯誤判決
(C)免刑判決
(D)免訴判決
9.22 判決如發生文字誤寫,但不影響於全案情節與判決本旨者,於判決宣示或送達後,該如何處理?
(A)提起上訴救濟
(B)提起抗告救濟
(C)依錯誤情況,提起再審或非常上訴救濟
(D)由原審法院依聲請或依職權以裁定更正
10.23 甲連續在網路上發佈指責謾罵乙之言論長達數個月,乙想對甲提出告訴,其法定 6 個月告訴期間如何計算?
(A)自乙知悉甲第一次散佈誹謗言論之日開始計算
(B)自乙知悉甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算
(C)自甲最後一次散佈誹謗言論之日開始計算
(D)自甲散佈誹謗言論第 1 日至最後 1 日期間之平均中間日開始計算
11.24 不利益變更禁止原則不適用於下列何種情形?
(A)由被告上訴或為被告之利益而上訴於第二審法院
(B)於第二審上訴中,因原審判決適用法條不當而撤銷時
(C)為受判決人之利益聲請再審
(D)被告對於簡易判決不服而上訴於管轄之第二審法院
12.25 協商之案件,如被告表示所願受科之刑為 1 年有期徒刑,且未受緩刑宣告時,下列敘述,何者正確?
(A)法院應將案件改依普通程序審理
(B)法院應將案件改依簡易判決程序審理
(C)法院應於徵詢檢察官意見後,於被告表示之範圍內判決
(D)如被告未選任辯護人者,法院應指定公設辯護人或律師為辯護人