Ann Chen>试卷(2013/11/17)

心理學(含諮商與輔導)題庫 下載題庫

101 年 - 101年 高考三級#12903 

选择:0题,非选:4题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、假如你在一次舞會中,遇到一位心儀的對象,當你正在猶豫是否展開追求時,她對你微微一笑,這時你想確認她是否喜歡你,或只是舞會的禮儀行為。請以 Harold Kelley(1967)共變模式(the covariation model),說明你會馬上付諸追求行動的歸因的因果推論。(25分)

#5820
心理學(含諮商與輔導)- 101 年 - 101年 高考三級#12903
編輯私有筆記

【非選題】二、Gottman(1999, 2003)所進行婚姻夫妻關係研究的結果,發現在預測夫妻未來婚姻美滿或離婚方面,預測準確度達到91%,請問其預測婚姻因子為何?(25分)

#5821
心理學(含諮商與輔導)- 101 年 - 101年 高考三級#12903
編輯私有筆記
1F
文婷 高二上 (2015/02/07 15:06):
《恩愛過一生一幸福婚姻7守則》
The Seven Principles for Making Marriage Work 
John Gottman and Nan Silver 著1999,天下文化出版2000

【非選題】三、請說明外在獎賞(external rewards,如錢、獎品或代幣)如何影響內在動機(intrinsic motivation,如孩子念書或成人捐血)?以及需如何運作,以增進其良性效益?(25分)

#5822
心理學(含諮商與輔導)- 101 年 - 101年 高考三級#12903
編輯私有筆記
1F
Hong Jin Wang 小六下 (2015/08/31 02:36):
(一)1.何謂外在獎賞:根據skinner的操作制約可知外在獎賞是一種增強物,其目的為欲使受施予增強物(刺激)之對象「增強其行為」,故常使用於某特定行為表現之後以增強其行為動機,提升其行為出現的可能性 2.內在動機:內在動機係指由「行為本身」即可產生「快樂、滿足感」,不須其他外在條件只需實行此行為即可使個體「繼續其行為」,簡而言之,行為本身即可帶來足夠的「酬賞」驅使個體主動重複該行為以得到酬賞 (二)外在獎賞與內在動機兩者雖然看似無關(內在動機即使無酬賞依然能使個體主動重複行為)但倘若在個體具「內在動機」的行為中施以「外在獎賞」將可令個體更加主動、持久且增強此行為的重複次數,其源由為「內在動機」可使個體具「主動性、持久性」而外在獎賞能給予個體「快速且強大的驅動力」,因此,在具有內在動機的個體施予外在酬賞能對個人的行為有更大的增強、鼓勵作用! 然而,在使用外在酬賞時仍必須注意「外在酬賞」的頻率、多寡,若使個體能預期所作行為能得到獎賞或是提供之外在獎賞超出內在動機酬賞過多,可能適得其反,使個體「誤認為」所作之行為非「源於內在動機」而是「外在獎賞」所致而降低其原本之「內在動機」,假若此時減少酬賞可能導致個體減少甚至停止此行為,簡而言之,「外在酬賞與內在動機配合」的確能對個體造成行為的「最佳增強」,但倘若「外在獎賞過多」或是「頻率固定而使個體可預期外在獎賞」則可能導致反效果,使「在在動機降低」 (三)舉例而言:若一位老師希望擁有好奇心(內在動機)的學生增加對課堂的參與程度,教師可在適當時機(不定時)給予獎品(外在獎勵)以增強學生之內在動機、驅使學生增加其課堂參與程度
2F
雨蘋 幼稚園下 (2016/10/06 22:04):

【非選題】四、測謊器(lie detector)如何能確認出謊言?其測定方法與所依據的理論為何?如果你被控訴有罪,但其實你是無辜的,你會接受測謊器測驗,以證明你是無辜的嗎?請說明你的決定與理由。(25分)

#5823
心理學(含諮商與輔導)- 101 年 - 101年 高考三級#12903
編輯私有筆記
1F
Hong Jin Wang 小六下 (2015/08/31 02:36):
(一)測謊器是一種以測量、紀錄因「情緒而引起之自律神經系統生理反應」來判斷其言語之真偽 原理:說謊者在說謊時易產生情緒上的生理喚醒,此生理喚醒是由「自律神經」所控非一般人能控制,因此,透過測謊器所紀錄之改變可判斷其語言上的真偽 (二)我不會願意接受測謊測驗,其原因為使用設謊器判斷言詞真偽有許多問題、限制: 1.受試者本身若無拒測之權利而強制受測可能導致受試者出現生理喚醒,但此生理喚醒「並非說謊導致而是被迫測謊壓力所導致」 2.測謊人員是否有受過完善訓練的問題,倘若測試人員以情緒性、主觀認定之言詞、非語言訊息詢問受試者,可能使受試者出現「並非說謊而是因測謊人員語氣、行為所產生」之生理喚醒 3.測謊一所處之環境是否恰當,不合宜的環境可能使測謊精確度產生偏誤 4.受測者當下之身心狀態是否適接受測謊,若受試者處於情緒緊繃之狀態施測可能使測謊結果產生偏誤 5.若施測者受過相關測謊訓練,則測謊器可能無效(受試者經訓練可控制自律神經以抑制生理喚醒所造成之變化) 6.即使現行法官僅將測謊結果列為判斷是否有罪的依據之一,但仍無法表明法官對測謊結果能全然客觀看待,仍可能因主觀認知而有被測謊器誤導而做出誤判之可能 基於以上幾點,我無法接受測謊器測驗,不只因為有太多原因使測謊器無法準確測謊,錯誤的測謊結果亦有使我遭受法官誤判(被判有罪)之風險