陳涵>试卷(2015/04/16)

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

102 年 - 102年三等海岸巡防人員考試 海巡行政 行政程序法#20496 

选择:0题,非选:4题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】甲建設公司承包臺南市歸仁高鐵特定區「武當大廈」工程,所屬工地人員乙與丙,非法 將開挖之工地廢土以卡車載運至臺南市與高雄市交界處棄置,行將離開現場時,適為在 附近埋伏多時之兩直轄市環境保護局人員丁與戊當場查獲。請依此一案例事實,回答下 列各項問題: 一、如兩直轄市環境保護局均以甲建設公司所屬工地人員乙、丙清除剩餘土石方,未隨車 持有載明剩餘土石方產生源及處理地點之證明文件,而擬各自依廢棄物清理法第 49 條 第 2 款規定,處該建設公司新臺幣三十萬元,乙、丙各新臺幣六萬元,並沒入載運 廢土之車輛。試問:兩直轄市環境保護局之處分程序違反行政程序法何等「一般法 律原則」?(25 分)

#18652
編輯私有筆記

【非選題】二、如兩直轄市環境保護局均主張其對甲建設公司與該公司所屬工地人員乙與丙之非法 行為具有行政管轄權時,則應如何決定其管轄歸屬?其理由與依據各為何?(25 分)

#18653
編輯私有筆記

【非選題】三、如當場查獲甲建設公司與該公司所屬工地人員乙與丙非法行為之臺南市政府環境保 護局人員丁,恰為丙之前配偶時,臺南市政府與丁,在本案之行政程序上,應為如 何之處置,始符合行政程序法之要求?其理由與依據各為何?(25 分)

#18654
編輯私有筆記

【非選題】四、如兩直轄市環境保護局擬依法處罰甲建設公司及其所屬工地人員乙與丙時,是否均 應給予渠等陳述意見之機會?其理由與依據各為何?(25 分)

#18655
編輯私有筆記
最佳解!
hillary6420 國一下 (2016/04/10 10:25):
行政機關依法作成行政處分,發生單方面法律..

觀看完整全文,請先登入
1F
Jeng Yi You 小一上 (2015/10/14 23:00):
是,平等原則
3F
pan811029 國一上 (2016/07/01 12:12):
(一)應均給予乙、丙人員陳述意見之機會:基於民主原則、行政程序法第102條與大法官釋字469號衍伸出的法律賦予之權利,行政機關應給予負擔行政處分之相對人或利害關係人陳述意見之機會。 (二)不須給予陳述意見機會的例外:除非有下述行政程序法第103條例外之原因,得不給予陳述意見:1. 大量做成同一類型的行政處分 ; 2. 情況急迫,如給予陳述將違背公益 ; 3. 受法定期限限制,如給予陳述意見顯不能遵行 ; 4. 行政強制執行的處置 ; 5. 客觀上明白足以確認事實 ; 6.限制人民權益顯屬輕微 ; 7.相對人於訴願前向行政機關申請再審或其他先行程序 7. 為避免相對人隱匿或潛逃。