古美門研介>试卷(2013/11/06)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

102 年 - 102年 司法官考試(第二試)刑法與刑事訴訟法#12454 

选择:0题,非选:2题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
【非選題】
1.檢察官偵辦被告甲涉嫌違反著作權法案件,經傳喚證人乙(即甲之胞弟)為證,依 刑事訴訟法第 185 條第 2 項及第 186 條第 2 項之規定,告以其得拒絕證言,乙表明 願意作證後,檢察官乃令乙具結陳述而取得不利於甲之證言。案經偵查終結,提起 公訴。第一審法院審理中,檢察官為實行公訴,自行囑託 A 國立大學為鑑定,提出 由該大學出具之鑑定報告書一份,作為甲侵害著作權之證據,並聲請詰問證人乙。 乙到庭後,以其與被告甲為親兄弟拒絕證言。試問: (一) A 國立大學出具之鑑定報告得否作為證據?(15 分) (二)法院對於乙行使拒絕證言權,應如何處理?(15 分)
【非選題】
2.甲犯強盜罪且造成被害人死亡,檢察官乃以強盜致死罪將甲起訴。第一審法院認甲 之犯行成立,論以強盜致死罪,科處無期徒刑。案經第一審法院依職權逕送上訴, 第二審法院認甲所犯之行為事實,應成立強盜殺人罪,且甲罪大惡極,乃撤銷第一 審判決,改依強盜殺人罪判處死刑。經第三審法院進行死刑辯論,認甲之犯行,第 二審判決論以強盜殺人罪,容有疑慮,尚應查明,乃撤銷原判決發回更審。第二審 法院審理後,亦認甲所犯為強盜致死罪,但改判量處死刑。試問: (一)第二審法院之更審判決是否違誤?(15 分) (二)更審判決經上訴第三審,第三審法院應如何處置?(15 分)