mercury>试卷(2014/01/02)

政治學題庫 下載題庫

102 年 - 102年 地方四等#13806 

选择:0题,非选:2题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、何謂參與式民主?參與式民主是否可行?請列出支持與反對的理由。

#6531
編輯私有筆記
最佳解!
Afan Acun 高三下 (2014/05/28 19:07):
(一)建立在公民直接且持續參與政府事務的基礎上,民主國家直接民主包括:「罷免權」、「創制權」、「地方分權」、「複決權與公民投票」等方式。 (二)參與式民主拉近了政府與被統治者及市民社會之間的差異。儘管參與式民主的優點如何,但畢竟參與式民主僅適合於瑞士等國家,其仍存在著諸多缺失,諸如不能造成更多的公平與正義,也不能產生社會的穩定性。因此多數民主國家主要都行代議式民主。 (三)支持的理由 1.使公民得以操控自身的命運,因而強化公民對政治的控制。 2.教化出較具有政治訊息,以及對政治涉入較深的公民,得以發揮教育上的教益..

觀看完整全文,請先登入
2F
葉宇恆 大一上 (2015/06/09 20:39):

        學者亞里斯多德(Aristotle)曾言"除了神與禽獸之外,人依其本性乃是政治的動物",而近年來社會運動的盛行,更是突顯了人民親自參與政治事務的概念逐漸興起。關於"參與式民主"(participative democracy)的意涵、及其可行與否,茲依題意,分述如下:

(一)意涵

      參與式民主興起於1970年代,其代表學者巴柏(Barber)主張應將民主區分為"弱民主"(如代

      議民主)與"強民主"(如公民投票),且其反對弱民主而支持強民主。其理念如下:

      1.參與觀

         參與式民主主張應將民主政治從"政府形式"擴張至"生活方式"(如校園民主/家庭民主)。

         進言之,即其主張政治不應僅止於家門口。

      2.人性觀

         參與式民主主張"授權"(empowerment),但並非"授能"(competence)。前者是指其認為人

         民有為自己未來生活做決定的"權利";後者是指人民有"能力"為自己的未來做決定。

(二)可行與否

      1.支持論

         (1)參與式民主可以確保政府所制定出的政策具有"正當性"(legitimacy)。例如倘若一個運

             輸政策是由一群沒有乘坐大眾運輸工具的官員所做成,則此政策便不具備正當性。

         (2)參與式民主是一種公民不假代議政府之手,而直接進行"自我治理"的一種"強勢民

             主"之模式。

      2.反對論

         (1)倘若人民過度涉入政治事務,將可能會使得整個體制變得過於政治化,甚而造成社會

              緊張與衝突。

         (2)無論有多少人或多少團體參與政治事務,其權力最終仍是掌握在"一小群人"手上。而

             此即為學者密契爾斯(Michels)所言之"寡頭鐵律"(Iron Law of Oligarchy)。

3F
張嘉丞 高一上 (2016/05/16 18:11):
(一) 參與式民主理論的基礎- 批判修正式民主理論 (二) 參與式民主理論的主張-民主 態度的生活實踐 1. 積極行動與實踐 2. 擴大參與場合 3. 權力分散與下放 (三) 參與式民主理論的困境 1. 難以實踐 2.成效不彰 3.無改革決心
4F
蘇郁銘 大三上 (2016/09/11 06:45):
參與式民主源自1970年帶西方國家面臨經濟衰退與日益嚴重的社會危機,而領導精英也對民眾要求缺乏回應,使得民眾普遍對政治制度與政治活動產生疏離感與社會冷漠的現象。在此情況下,年輕的知識份子深感不滿,遂對支持現狀的立場以及修正民主理論展開批判,同時提出參與式民主。 (一)參與式民主的理論基礎 參與式民主對修正式民主理論做出了如下批判: 1.曲解古典理論:古典民主理論本屬規範性理論,而非經驗性理論。其理論目的在於揭示一種理想與規範,而非經驗性的觀察與描述政治的運作。 2.價值虛無主義:修正民主理論乃是一種價值虛無的經驗性立場,是一種描述現狀、維護現狀、缺乏改革理想的意識形態,因此嚴重阻礙現狀的結構性改革。 3.誤解政治現實與精英:群眾政治冷漠並非滿意現狀,而是對政治程序絕望。菁英的統治行為經常依據個人利益行事,民主國家的菁英是否內化民主價值,捍衛民主制度存在高度疑慮。 4.誤解公共利益與決策過程:私人利益間相互衝突平衡後產生的結果,絕不等同於積極性的公共利益,而是消極的減緩個別利益過分危害社會。忽略了民主政治的規範面與決策過程中非決策的可能性。 (二)參與式民主理論的主張 1.積極行動與實踐:奠基於古典民主理論,除了強調民主的決策參與,更強調積極行動與實踐的重要性。 2.擴大參與場合:民主的參與場合不限於傳統的政治組織,而是全面性的擴大,及於一切的社會生活建制當中。 3.權力分散與下放:國家行政權力的過度集中化使得中央行政權力遲鈍與無反應,因而造成群眾的政治冷漠與政治疏離感。因此,真正的民主社會必須矯正中央行政權的過度集中,將權力分散、下放給地方,中央僅負協調之責。 (三)參與式民主理論的困境 1.難以實踐:現代社會的發展中,擴大民主參與場合、民主的決策參與、國家行政權力的分散無法實行。 2.成效不彰:一般民眾對於公共事務並不熱心,各種社會建制中的委員會運作表現不佳,甚至有名無實。 3.無改革決心:人們雖然對於現狀不甚滿意,但並沒有意願與決心進行徹底的改革。

【非選題】二、政治溝通主要的媒介有那些?試說明之。

#6532
編輯私有筆記
最佳解!
Afan Acun 高三下 (2014/05/28 19:07):
溝通者必須使用某些媒介,透過媒介的傳達,接收者才能得知訊息的內容。其分為兩大類型如下: (一)大眾傳播媒介 1.視媒介:如報紙、雜誌、書籍等,是最早的大眾傳播媒介。 2.聽媒介:以廣播為其代表,利用聲音傳送各種符號內容。 3.視聽媒介:指電影和電視,以聲音和畫面將符號內容映視。 在這三種媒介中,以報紙、廣播、電視為主,在今日社會中最為普及,影響最大。但三者之..

觀看完整全文,請先登入
2F
葉宇恆 大一上 (2014/11/28 14:18):
"政治溝通"(political communciation)的概念,可以學者伊斯頓(D.Easton)之"社會價值的權威性分配"的概念予以闡釋,進言之,其是指政治溝通的內容具有"策略性"與"獨特性"。關於政治溝通的意涵與媒介,茲依題意,分述如下: (一)政治溝通的意涵 所謂的"政治溝通",是指一國的政府、人民與媒體,針對與公共政策有關的訊息,所做的交換與商議的過程。 (二)政治溝通的媒介 1.報紙:在傳統時期,報紙是除了電視新聞以外,閱聽人口最多的新聞媒介。 2.電視:電視在我們的日常生活中扮演了重要的一部分,亦是目前最具影響力的政治溝通媒介。 3.網路:近年來,隨著網際網路的興起,其影響力已不容小覷,例如"滾雪球效應"。 4.電影:電影亦為政治溝通的媒介之一,而大多數西方主流國家所出產的電影亦包含了其主流的意識型態,並試圖影響閱聽人的認知。 5.廣播:在電視尚未出現之前,廣播媒體也是人民最常使用的媒介之一,例如美國羅斯福總統(Roosevelt)著名之"爐邊談話"。
3F
張嘉丞 高一上 (2016/05/16 18:11):
(一)政治傳播的意涵 1.定義 2.要素- 溝通者 訊息 媒介 接收者 反應 (二) 政治傳播對民意的影響
4F
蘇郁銘 大三上 (2016/09/11 06:45):
政治溝通意味個人或團體透過管道將政治訊息傳遞給其他人或團體,企圖藉由訊息的傳遞以影響他人或團體對政治事務的看法,以達到其目的。此一活動具有溝通者、訊息、媒介與接收者四大要素,其中又以媒介佔相當重要之地位。 政治溝通的主要媒介有二: 1.人際傳播媒介:或稱面對面媒介。此一媒介透過面對面溝通,以直接或間接的傳播方式進行溝通。此一媒介多發生於初級團體,效果與影響均深,但作用範圍有限。 2.大眾傳播媒介:該媒介所採取之方式雖非面對面溝通,但接收者範圍廣大,因而影響較為廣泛,諸如電視、報紙、收音機等均屬此種媒介。該種媒介可以透過各種效果而影響民意,進而影響公共政策的制定。 一般認為,媒介對於政策將會有如下影響: 1.議題設定效果:傳媒對於新聞報導的選擇會影響民眾對於議題重要性的排序。 2.預示效果:傳媒採取的新聞報導內容會影響民眾的政治判斷標準。 3.框架效果:傳媒對報導事件所做的歸因會影響民眾對該事件的態度。 4.樂隊花車效果:民眾傾向支持較受周圍環境所認可的對象,因此週遭環境對該事物的認可程度將會決定自己的個人喜好,使兩者趨於一致。因此樂隊花車效果可能會改變民眾的判斷。 5.沉默螺旋:民眾對於週遭政治氛圍的認知會影響其政治傾向的表達意願。當民眾認為其政治傾向與週遭有別時,雖不至於立即改變立場,但會在意見表達時傾向沉默。