makurobo>试卷(2014/08/20)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

103 年 - 103司法人員五等考試-民事#17268 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.1甲(住所地:新竹市)在桃園市之市區開車,將乙(住所地:嘉義市)撞成重傷,就乙嗣後因而請求甲侵權 損害賠償的訴訟,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
(A)新竹地方法院有管轄權
(B)桃圜地方法院有管轄權
(C)嘉義地方法院有管轄權
(D)桃圜地方法院有非專屬的管轄權
2.2依民事訴訟法規定,下列何者不屬於專屬管轄事件?
(A)分割共有土地之訴
(B)請求交付買受房屋並移轉所有權之訴
(C)再審之訴
(D)請求返還所有土地之訴
3.3下列關於合意管轄之敘述,何者與民事訴訟法規定不符?
(A)應以文書為之
(B)僅得合意定第一審管轄法院
(C)不得違背法定的專屬管轄
(D)以關於由一定法律關係而生的訴訟為限
4.4甲將應由高雄高等行政法院受理的行政訴訟事件,誤向臺南地方法院提出訴狀請求。臺南地方法院應如何處理 該訴請?
(A)以判決駁回
(B)以裁定駿回
(C)以裁定移送高雄高等行政法院
(D)請求直接上級法院指定管轄
5.5下列關於當事人的訴訟能力及其訴訟行為之敘述,何者與民事訴訟法規定不符?
(A)受輔助宣告之人得經輔助人同意而為訴訟行為
(B)未成年的限制行為能力人無訴訟能力
(C)未滿七歲的未成年人無訴訟能力
(D)受監護宣告之人得經監護人同意而為訴訟行為
6.6法院或審判長依民事訴訟法規定為當事人選任律師為訴訟代理人者,其不得為下列何種行為?
(A)和解
(B)提起反訴
(C)提起上訴
(D)提起再審之訴
7.7關於訴訟標的價額之核定,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
(A)核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準
(B)因租賃權涉訟,其租賃定有期間者,以權利存續期間之租金總額為準
(C)因債權之擔保涉訟,以擔保物價值或債權額之較高者為準
(D)分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益之價額為準
8.8起訴有下列何種情形,依民事訴訟法規定,受訴法院應不命補正而以裁定駁回之?
(A)被告無訴訟能力,未由法定代理人合法代理
(B)起訴不合程式
(C)由訴訟代理人起訴,而其代理權有欠缺
(D)於本案經終局判決後將訴撤回,復提起同一之訴
9.9下列那一種期間,不屬於民事訴訟法規定之不變期間?
(A)上訴期間
(B)抗告期間
(C)就審期間
(D)再審期間
10.10債權人就金錢請求以外之請求,欲保全強制執行者,得向管轄法院為何種聲請?
(A)假執行
(B)假處分
(C)假扣押
(D)發支付命令
11.11提起第二審上訴而上訴狀內未記載下列何事項,依民事訴訟法規定,原審法院不須命補正?
(A)當事人及法定代理人
(B)第一審判決及對於該判決上訴之陳述
(C)對於第一審判決不服之程度,及應如何廢棄或變更之聲明
(D)上訴理由
12.12關於第二審程序,下列敘述何者與民事訴訟法規定不符?
(A)原則上得提出新攻擊或防禦方法
(B)在第一審所為之訴訟行為,於第二審亦有效力
(C)經他造同意,得為訴之變更或追加
(D)經他造同意,得提起反訴
13.13下列關於裁定與抗告的敘述,何者符合民事訴訟法規定?
(A)提起抗告,應於裁定宣示後二十日之不變期間內為之
(B)不得上訴於第三審法院之事件,其第二審法院所為裁定,不得抗告
(C)對受命法官之裁定,得向其所屬法院為抗告
(D)抗告,由原法院為裁定
14.14甲委任乙律師為訴訟代理人提起第三審上訴,未於上訴狀內表明上訴理由,亦未於提起上訴後二十曰內,提 出理由書於原第二審法院。下列何者符合民事訴訟法規定?
(A)原第二審法院應以無理由判決駁回上訴
(B)第三審法院應定期間命其補提上訴理由書
(C)原第二審法院應以裁定駁回上訴
(D)原第二審法院應定期間命其補正上訴理由書
15.15債務人對於支付命令,得依下列何種方式尋求救濟?
(A)於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出異議
(B)於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提出申訴
(C)於送達後二十日之不變期間內,向發命令之法院提起上訴
(D)於送達後三十日之不變期間內,向發命令之法院聲請再審
16.16關於家事事件之處理程序,下列敘述何者與家事事件法規定不符?
(A)以不公開法庭行之
(B)當事人或法定代理人本人無正當理由,而不從法院之命到場者,得拘提之
(C)經有法律上利害關係之第三人聲請,審判長或法官應許旁聽
(D)法院審理婚姻無效事件認有必要時,得斟酌當事人所未提出之事實
17.17下列何者非民事訴訟訴狀應記載之事項?
(A)應受判決事項之聲明
(B)攻擊、防禦方法之提出
(C)訴訟標的
(D)當事人
18.18於民事財產訴訟事件,下列敘述何者正確?
(A)當事人間無爭執之要件事實,法院無須逕將其採為裁判之基礎
(B)事實之主張為法院之責任
(C)當事人未主張之要件事實,除為顯著事實或職務上已知之事實外,法院不得加以斟酌
(D)法院得不待當事人聲明證據,直接依職權調査證據
19.19關於民事財產訴訟事件之訴訟代理,下列敘述何者正確?
(A)於第一審應委任律師為訴訟代理人,否則原告起訴不合法
(B)訴訟上和解不須經特別委任
(C)委任訴訟代理人原則上須於每一審級為之
(D)訴訟告知須經特別委任
20.20下列何種情形不得提起附帶上訴?
(A)撤回上訴後
(B)上訴期間屆滿後
(C)捨棄上訴權後
(D)事件經第三審法院發回後
21.21關於共同訴訟之敘述,下列何者正確?
(A)訴訟標的對於數人必須合一確定之情形,共同訴訟人中一人所為之訴訟標的捨棄行為,其效力及於全體
(B)訴訟標的對於數人不須合一確定之情形,原則上共同訴訟人中一人所為之有利行為,其效力及於全體
(C)訴訟標的對於數人必須合一確定之情形,共同訴訟人中一人所為之上訴行為,其效力及於全體
(D)訴訟標的對於數人不須合一確定之情形,原則上共同訴訟人中一人所為之不利行為,其效力及於全體
22.22關於民事訴訟訴訟標的之敘述,下列何者正確?
(A)原告於通常訴訟程序起訴時無須表明訴訟標的
(B)本案確定判決之既判力不會及於原告未表明之訴訟標的
(C)法院可就原告未表明之訴訟標的判決
(D)原告於準備書狀應記載訴訟標的
23.23關於民事訴訟應受判決事項之聲明,下列敘述何者正確?
(A)原告請求法院判命被告支付價金之情形,得於聲明中僅表明全部請求之最低金額
(B)原告請求法院判命被告返還借款之情形,原告不得於聲明中僅表明全部請求之最低金額
(C)多數共同利益之社員選定其公益社團法人進行非金錢損害賠償訴訟,原告於起訴時可於聲明中僅表明請求 給付之總額
(D)適用通常訴訟程序之事件,原告於第二審須經被告之同意始得為應受判決事項聲明之擴張
24.24關於客觀預備合併之敘述,下列何者正確?
(A)於第一審法院認先位請求有理由時,應就備位請求裁判
(B)備位請求之訴訟繋屬發生附停止條件
(C)備位請求之第一審審理附停止條件
(D)於第一審法院認先位請求無理由時,應就備位請求裁判
25.25關於客觀訴之變更與追加之敘述,下列何者正確?
(A)於小額程序之第二審,如具請求基礎事實同一性,為貫徹訴訟經濟之要求,應容許客觀訴之變更與追加
(B)於簡易程序之第二審,如具請求基礎事實同一性且其變更或追加仍於簡易程序範圍內,應容許客觀訴之變 更與追加
(C)於通常程序之第二審,為保護被告之審級利益,即使具請求基礎事實同一性,仍不應容許客觀訴之變更或 追加
(D)於通常程序之第一審,如被告已為本案言詞辯論,為保護被告之利益,即使具請求基礎事實同一性,仍不 應容許客觀訴之變更