Yiting Lin>试卷(2015/07/01)

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

104 年 - 104年三等一般警察人員_警察法制人員、行政管理人員 行政法#22631 

选择:0题,非选:5题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、甲騎乘機車行經臺北市某路口,遭臺北市政府警察局中山分局員警乙攔停要求配合 實施酒精濃度測試之檢定,甲拒絕接受酒測,乙隨即以甲有拒絕酒測之違規事實, 當場舉發。嗣該管監理所依道路交通管理處罰條例第 35 條第 4 項、第 67 條第 2 項 規定,以裁處書裁處甲罰鍰,3 年內不得考領駕照。請從正當法律程序原則及相關 司法解釋,分析裁處書之合法性。(25 分)

#24561
編輯私有筆記
1F
酸奶花 國二上 (2015/10/21 14:12):
(一)依釋字第535號解釋,警察實施臨檢應等合正當法律程序: 1.出示證件表示執行人員身分。 2.應於現場實施,非其同意或為查驗其身分,不得要求同行至警察局。 3.除因違法依濾定程序外,身分一經查明應任其離去。 (二)乙以甲拒絕酒測為由當場舉發並以裁處書裁處甲發緩,3年內不得考領駕照,依釋字第699號符合正當法律程序,並無違反比例原則,亦無違法。
2F
酸奶花 國二上 (2015/10/25 18:26):
(一)釋字第535號正當法律程序。 (二)釋字第699號裁處書並未違法。

【非選題】二、丙社區管理委員會請該管消防局函釋其社區應否設置消防設備,經消防局函復,略 以:「依消防法第 6 條第 1 項規定,惠請貴管理委員會就保障社區消防安全,委託 消防設備人員設置相關消防安全設備。」丙社區管理委員會不服。試問:丙社區管 理委員會能否對此函復提起訴願?(25 分)

#24562
編輯私有筆記
最佳解!
阿摩 大三上 (2015/07/01 11:51):
【參考法條】消防法第 6 條第 1 項: 本法所定各類場所之管理權人對其實際支配管理之場所..

觀看完整全文,請先登入
2F
酸奶花 國二上 (2015/10/21 14:12):
(一)依訴願法第18條規定自然人、法人、非法人團體或其他受行政處分之相對人或利害關係人得提起訴願。依公寓大廈管理條例第38條,社區管理委員會有當事人能力,得為原告或被告。 (二)該函覆是否為行政處分:依行政程序法第92條及釋字第423號解釋規定,凡主管機關作成書面致影響人民權益老,不問其是否記載為行政處分或記載不得救濟,實質上仍為行政處分。 (三)權益有無受侵害:以訴願人之權益或法律上是否受侵害者為要件,此即為訴願當事人適合之要件。惟依題旨該行政處分並未對對社區住戶造成任何權益受侵害,因此丙社區管理委員會應不得對此函復提起訴願。
3F
酸奶花 國二上 (2015/10/25 18:26):
(一)管理委員會有當事人能力(訴願法第18條)。 (二)行政程序法第92條,釋字第423號,凡主管機關書面作成影響人民權益時,實質上均為行政處分。行程法第96條第1項,應視為行政處分。 (三)該行政處分對丙社區無侵害可言,故不得函復提起訴願。
4F
簡維成 大一下 (2015/12/15 22:45):
一、依據訴願法(下稱本法)第2條規定「人民對於中央或地方機關之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。」准此,得否訴願應由訴願主體、訴願標的(是否為行政處分)、該處分違法或不當、損害其權利或利益之情形等各要件檢視,茲分述如下:
1. 本社區管理委員會得為訴願主體:依據本法第18條規定「自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願」,本案欲提訴願之主 體係「社區管理委員會」,為上開條文之「非法人團體」,且參公寓大廈管理條例第38條規定:「管理委員會有當事人能力。管理委員會為原告或被告時,應將訴 訟事件要旨速告區分所有權人」。
2.本函文性質係行政處分:
(1)依據行政程序法第92條規定「本法所稱行政處分,係指行政機關就公法上 具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方行政行為」;釋字第423號所示,行政機關行使公權力,就特定具體之公法事件所為對外發 生法律上效果之單方行政行為,皆屬行政處分,不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異。
(2)本函文係消防局(行政機關)就消防法(公法)適用之疑義(具體事件),請管委會依法設置消防設備(對外發生法律效果;法律效果即法律執行、適用所產生的結果),符合行政程序法第92條規定,且參前揭釋字,應屬行政處分。
3.處分違法或不當:參本法第2條規定,受處分人主觀上認其違法或不當即屬該當。
4.本案無損害受處分人權利或利益:本案係消防局函請該管理委員會設置相關消防安全設備,尚無致受處分人權益受損情形。
二、綜上所述,本案不符本法得提訴願之要件(無權益受損情形),丙社區管理委員會不得對此函復提起訴願。

【非選題】三、甲報考公務人員特種考試一般警察人員考試三等考試,遭考選部以其已逾應考年齡 限制為由,未准其報考。甲不服,試問:應循何種法律途徑救濟?於救濟期間,考 試已經舉行完畢者,應如何續行救濟?(25 分)

#24563
編輯私有筆記
最佳解!
酸奶花 國二上 (2015/10/25 18:26):
(一)行政訴訟法第5條第2項規定拒絕申請之訴。 (二)同法第298條第2項假處分,另依299條如依116條得請求停止原處分或決定之執行,不得為前條之假處分。為有..

觀看完整全文,請先登入

【非選題】

四、甲駕駛車輛行經高雄市某巷口,遭該市警察局員警乙以警用機車攔下,甲未依指示 下車,意圖衝撞攔檢員警。乙隨即拔出配槍,並朝車窗喝令下車,旋即朝駕駛座開 槍射擊,致甲受傷。試問:

【題組】(一)甲欲依警械使用條例第 11 條第 1 項規定請求補償金,應如何提起救濟?(12 分)

#24564
編輯私有筆記
最佳解!
酸奶花 國二上 (2015/10/25 18:26):
(一)國家賠償法第6、10條,以書面向賠償義務機關請求,..

觀看完整全文,請先登入
1F
log_soboy 高二上 (2015/10/21 22:12):
向員警乙之該管法院提起

【非選題】【題組】(二)甲依警械使用條例第 11 條第 2 項規定,向高雄高等行政法院提起國家賠償訴訟, 法院應如何裁判?(13 分)

#24565
編輯私有筆記
最佳解!
阿摩 大三上 (2015/07/01 11:51):
【參考法條】警械使用條例第 11 條: 警察人員依本條例規定使用警械,因而致第三人受傷、死亡或財產損失者,應 由各該級政府支付醫療費、慰撫金、補償金或喪葬費。 警察人員執行職務違反本條例使用..

觀看完整全文,請先登入
2F
酸奶花 國二上 (2015/10/25 18:26):
(二)台北高等行政法院98年度訴字第1843號判決,警械之使用為典型公權力之作用,依行政訴訟法第8條規定向高等行政法院起訴,逕就其損害 賠償之請求向高等行政法院起訴,無庸踐行國家賠償法第10 條之調解先行程序。