7.7 甲與乙訂立買賣契約,向乙購買 A 地,因乙遲未協同辦理所有權移轉登
記,故甲起訴請求法院判決乙應將 A 地所有權移轉登記於甲,並獲得勝訴
確定判決。甲何時取得 A 地之所有權?
(A)甲於登記事件獲法院勝訴判決確定時
(B)甲以確定判決辦畢所有權移轉登記時
(C)甲依約定付清 A 地之買賣價金時
(D)甲取得 A 地之占有使用收益權時
16.16 甲將其 A 腳踏車借給乙騎乘,詎料乙竟以自己名義將 A 腳踏車賣給丙,
並以移轉所有權之意思將 A 腳踏車交付於善意無重大過失之丙。下列敘述
何者正確?
(A)乙無權處分,丙善意取得 A 腳踏車之所有權
(B)乙無權代理,丙時效取得 A 腳踏車之所有權
(C)甲 2 年內得向丙請求回復 A 腳踏車之所有權
(D)丙自交付時起 2 年後取得 A 腳踏車之所有權
18.18 甲擅自將登記於乙名下之 A 不動產移轉登記於自己,甲完成登記後,以 A
不動產供善意之丙設定普通抵押權。下列敘述何者正確?
(A)乙得訴請塗銷甲之移轉登記,但丙之抵押權仍存在於 A 不動產
(B)乙得訴請塗銷甲之移轉登記,丙之抵押權的設定因無效而消滅
(C)乙不得訴請塗銷甲之移轉登記,丙之抵押權仍存在於 A 不動產
(D)乙不得訴請塗銷甲之移轉登記,丙之抵押權的設定因無效而消滅
19.19 甲之友人乙以其所有之 A 屋供丙設定第一次序普通抵押權,以擔保丙對甲
之新臺幣(下同)1000 萬元金錢債權。某日,乙之鄰居丁不慎引發火災燒
燬自己之房屋,並致時價 800 萬元之 A 屋亦因延燒而滅失。如丁明知丙於
A 屋設定有抵押權,仍交付款項予乙賠償其因 A 屋燒燬所受損害,乙並以
該款項於原地新建 B 屋。就此情形,下列敘述何者正確?
(A)丁對乙所為之賠償,對丙不生效力
(B)丙對 A 屋之抵押權,因 A 屋滅失而消滅
(C)丙得撤銷丁對乙所為之給付
(D)丙對 A 屋之抵押權移存於 B 屋