無暱稱>试卷(2013/10/21)

法律顾问◆综合法律知识題庫 下載題庫

93 年 - 2004年企业法律顾问考试真题及答案----综合法律知识 #11425 

选择:20题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.
某县居民甲和乙因国有土地使用权发生纠纷。2000年5月县土地局决定该争议的土地由乙使用,并颁发给乙国有土地使用权证。双方纠纷暂时平息。同年7月,甲就此事又向县土地局要求重新处理。县土地局答复认为问题已处理,原处理行为合法有效。甲于2002年5月到市土地局申诉,要求市土地局撤销县土地局2000年发给乙的国有土地使用权证。市土地局认为,县土地局发给乙国有土地使用权证的行为正确无误,应予维持,遂驳回了甲的请求。 
请综合分析本案,回答下列问题。 

【題組】71.2000年5月县土地局向乙颁发国有土地使用权证的行为属于( )。
(A)抽象行政行为
(B)行政强制行为
(C)具体行政行为
(D)确权行为
2.【題組】72.如果甲提起行政诉讼,则应对本案中的( )进行诉讼。
(A)2000年5月县土地局颁发给乙国有土地使用权证的行为
(B)2000年7月县土地局的答复
(C)2002年5月市土地局的答复
(D)2000年7月县土地局的答复和2002年5月市土地局的答复
3.【題組】73.如果甲提起行政诉讼,诉讼时效期间应当从( )起算。
(A)2000年5月
(B)2000年7月
(C)2001年7月
(D)2002年5月
4.【題組】74.如果2002年5月市土地局撤销了县土地局发给乙的国有土地使用权证,则乙( )。
(A)不可以提起行政诉讼
(B)可以提起行政复议
(C)可以直接提起行政诉讼
(D)不能提起行政复议
5.
s省机电办负责人甲主管向国家申请该省汽车进口配额和将配额分配给本省企业的工作。甲在2000年4,,
(E)l与北京汽车进口经销商乙相识后,乙便要求甲介绍S省可以获得汽车进口配额的两家公司与自己相识。在此后的3年间,s省这两家公司先后六次获得汽车进口配额,甲每次均将配额指标的具体数量告诉了乙。乙以合作经营方式从两家公司获得汽车进口配额,进行汽车进口和销售业务,同时付给两家公司保底分利款。按照规定,两家公司在获得汽车进口配额之后,向s省机电办缴纳了一定数量的“以进奖出款”。此间甲又向乙提出应由乙缴纳“以进奖出款”,并要求乙将该款交给自己转交s省机电办。乙照办后,事实上并未将此款交公,而是将这笔款占为己有,合计总金额达到l 700万元。 
经查,甲在S省机电办向企业分配汽进口指标时,是完全依照法定程序、法定条件进行分配的,没有为与乙有合作关系的两家公司额外分配指标。 
请综合分析本案,回答下列问题。 

【題組】75 .甲的行为构成受贿罪( )。
(A)正确,国家工作人员收受他人财物,应定受贿罪
(B)正确,国家工作人员利用职务上的便利条件,收受他人财物,应定受贿罪
(C)不正确,国家工作人员利用职务上的便利,收受他人财物,但没有为他人谋取利益
(D)正确,国家工作人员利用自己工作上形成的有利条件收受他人财物,为他人谋取利益,应定受贿罪
6.【題組】76.甲的行为构成贪污罪( )。
(A)正确,甲身为国家工作人员,将乙上缴给省机电办的“以进奖出款”占为己有,属于贪污公共财物,应定贪污罪
(B)正确,甲身为国家工作人利用职务上的便利将乙上缴给省机电办的“以进奖出款”占为己有,应定贪污罪
(C)不正确,甲将乙上缴的“以进奖出款”占为己有时,没有利用职务上的便利
(D)不正确,甲占有的由乙上缴的“以进奖出款”不属于公款,不应定贪污罪
7.【題組】77.甲的行为构成诈骗罪( )。
(A)正确,甲虚构乙有上缴“以进奖出款”义务而骗取钱财,数额巨大,应定诈骗罪
(B)正确,甲隐瞒了s省获得汽车进口配额的两家公司有义务上缴并已上缴过“以进奖出款”的真相而骗取他人钱财数额巨大,应定诈骗罪
(C)不正确,甲骗取他人钱财数额巨大,又利用了国家工作人员职务上的便利,应定金融诈骗罪
(D)不正确,乙向甲上缴“以进奖出款”是为了利用甲职务上的便利获得汽车进口配额,因此,甲不应定诈骗罪
8.【題組】78.甲的行为构成职务侵占罪( )。
(A)正确,甲身为国家工作人员利用职务上的便利将公款“以进奖出款”占为己有,应定职务侵占罪
(B)不正确,甲主体资格虽然与职务侵占罪的要求相符合,但侵犯的对象不是本单位财物,因此不应定职务侵占罪
(C)不正确,甲的主体资格不属于公司、企业人员,所占有的也不是本单位的财物,不构成职务侵占罪
(D)正确,因为甲非法将自己保管的公款“以进奖出款”占为己有,拒不返还,应定职务侵占罪
9.甲为销售自己生产的膨化剂,于2000年1月成立了“通达经销公司”。该公司以膨化剂可以节油为幌子骗取购货方信任,先后销售膨化剂200余吨,销售额为80万元。经查,通达经销公司销售的膨化剂根本达不到其许诺的基本使用性能,无节油效果。在逮捕甲后48小时内,司法机关派出一名侦查人员对甲进行了讯问,并采取引诱方法获取了甲的供词,制作了笔录。又经多方调查查明:通达经销公司于2001年12月底缴纳税款50万元后,编造虚假材料获得出口退税款120万元。请综合分析本案,回答下列问题。 
【題組】79.本案所述销售膨化剂的行为构成( )。
(A)生产销售伪劣产品罪
(B)生产销售不符合安全标准的产品罪
(C)生产销售伪劣制品罪
(D)诈骗罪
10.【題組】80.本案所述获得出口退税款的行为构成( )。
(A)抗税罪
(B)骗取出口退税罪
(C)偷税罪
(D)逃避追缴欠税罪
11.【題組】81.下列说法中,正确的是( )。
(A)本案应以甲犯罪论处
(B)本案应以甲犯罪论处,但如果甲设立通达经销公司后,该公司以实施犯罪为主要活动,应以通达经销公司犯罪论处
(C)本案应以甲和通达经销公司犯罪论处
(D)本案应以通达经销公司犯罪论处
12.【題組】82.侦查人员讯问甲的程序,存在的错误是( )。
(A)侦查人员1人进行詢问
(B)侦查人员用引诱的方法获取甲的供述
(C)在逮捕甲后48小时内进行讯问
(D)制作了笔录
13.
甲是刘营村的村民,在该村拥有宅基地和自留地。此外,甲还经批准建起了一座砖瓦厂,并取得了30亩土地的土地使用权证。在该土地能够用于做砖瓦的土壤被用完以后,甲为了继续经营砖瓦厂,便与村干部协商,将村里的16亩耕地划归砖瓦厂使用,并与该村二组签订了土地使用协议书,甲向村里缴纳种植补偿费共5 800元。同时还与村民乙、丙、丁私下达成用地协议,占用耕地5亩用于取土烧砖。村民举报后,县土地管理局对甲占用耕地的行为进行了查处,并作出处理决定:对甲处以罚款,限期恢复土地原状,责令加倍赔偿乙、丙、丁两年不能耕种土地的损失。 
请综合分析本案,回答下列问题。

【題組】83 .以下关于甲和二组所签用地协议的说法正确的是( )。
(A)该用地协议无效,因为该村二组无权决定将耕地用于企业取土烧砖
(B)该用地协议无效,因为该用地协议必须获得村委会的书面批准
(C)该用地协议有效,因为该用地协议是协议各方的真实意思表示
(D)该用地协议有效,因为该用地协议符合我国《民法通则》的规定
14.【題組】84.关于县土地管理局所作决定的说法中,正确的是( )。
(A)所作决定应当处分擅自同意将土地用于取土烧砖的村干部
(B)所作决定应当明确罚款数额,且罚款数额应不低于耕地开垦费的2倍
(C)对非法转让耕地使用权的村民应当没收非法所得
(D)责令加倍赔偿损失的行政决定有法律根据
15.【題組】85.甲在刘营村的宅基地和自留地属于( )。
(A)国家所有
(B)农民集体所有
(C)甲个人所有
(D)宅基地属于甲个人所有,自留地属于农民集体所有
16.【題組】86.如果甲以土地管理局为被告提起行政诉讼,以下关于该行政诉讼的说法中,错误的是( )。
(A)甲所涉行政争议案件是可以向人民法院起诉的案件
(B)人民法院应当审查土地管理局的具体行政行为是否合法
(C)土地管理局对其具体行政行为的合法性负有举证责任
(D)对于该诉讼,人民法院可以调解结案
17.杜某系私营企业裕华公司的职工。2004年3月,杜某在看完电影回家的路上协助扑灭某商场的火灾并帮助救人时自己也被烧伤。杜某与裕华公司就自己应否享受工伤待遇问题发生纠纷。请综合分析本案,回答下列问题。
【題組】87 .杜某救人受伤( )。
(A)应当认定为工伤
(B)视同工伤
(C)不认定为工伤
(D)不视同工伤
18.【題組】88.裕华公司未按法律规定提出工伤认定申请,杜某在受伤发生之日起( )可以直接向当地劳动保障行政部门提出工伤认定申请。
(A)2个月内
(B)3个月内
(C)半年内
(D)1年内
19.【題組】89.杜某提出工伤认定申请时,应提交( )
(A)工伤认定申请表
(B)与用人单位存在劳动关系的证明材料
(C)医疗诊断证明
(D)发放工资证明
20.【題組】90.杜某认为自己救火受伤,应认定为工伤,裕华公司不同意认定杜某是工伤,由( )承担举证责任。
(A)杜某
(B)裕华公司
(C)失火商场
(D)消防部门