陳宣穎>试卷(2012/06/23)

公職◆法學題庫 下載題庫

91年高考三級暨普考第一試精選訴訟法試題#8485 

选择:31题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.43 下列敘述何者正確?
(A)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約,稍後因契約履行之爭議,甲得為原告自行提起訴訟,無須法定代理人代理
(B)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許,獨立經營雜貨業,甲與乙訂立雜貨買賣契約,稍後因契約履行之爭議,甲仍須法定代理人代理始能進行訴訟
(C)限制行為能力之養子女,於終止收養關係之訴有訴訟能力
(D)未滿二十歲之限制行為能力人甲得法定代理人允許與乙訂立買賣契約,稍後甲、乙因契約履行之爭議,若欲訴訟,甲不得為當事人,須由法定代理人為當事人為甲進行訴訟
2.51 於訴訟程序當然停止時,若法院進行證據調查,稍後雙方當事人於言詞辯論時未異議而對於該項調查證據之結果進行辯論,則法院以該項證據調查結果為基礎之判決效力如何?
(A)當然違法,若當事人上訴時,上級審應廢棄該判決
(B)雖然違法,但瑕疵事後已治癒,上級審不得以此為由廢棄該判決
(C)該判決因當然違法而無效
(D)因係違反訓示規定,故該判決及訴訟程序皆無瑕疵,上級審不得以此為由廢棄該判決
3.52 當事人之一造,於準備程序期日不到場時,法院應如何處理?
(A)得依到場之他造當事人聲請,由其一造辯論而為判決
(B)受命法官應另定新期日進行準備程序
(C)應對到場之當事人進行準備程序,並將筆錄送達未到場之人
(D)受命法官應終結準備程序
4.53 法院為裁定並送達後,發現該裁定有違法之情形,應如何處理?
(A)法院應受該裁定羈束,但有合法抗告時,得自行廢棄該裁定
(B)因該裁定確實違法,故當事人只要提起抗告,無論抗告是否合法,原裁定法院皆應自行廢棄該裁定
(C)為保護當事人之權益並避免他日當事人以此為由聲請再審,法院應於告知當事人後,自行廢棄該裁定
(D)法院應受該裁定羈束,不得自行依職權廢棄,於有合法抗告之情形,僅能由抗告法院廢棄該裁定
5.54 當事人於言詞辯論時欠缺陳述能力者,法院應如何處理?
(A)法院得禁止其陳述,依他造之聲請,進行一造辯論
(B)法院得禁止其陳述,並依職權命他造一造辯論
(C)法院得禁止其陳述,並延展辯論期日
(D)法院得禁止其陳述,並視同不到場
6.55 分別提起而命合併辯論之數宗訴訟,法院是否得合併裁判?
(A)當事人兩造相同者,法院得合併裁判
(B)有牽連關係者,法院得合併裁判
(C)是否合併裁判,由法院自由裁量
(D)不得合併裁判
7.56.下列關於訴訟費用之敘述,何者正確?
(A)當事人為和解者,其和解費用及訴訟費用各自負擔,但當事人得於和解成立之日起一個月內,聲請退還該審級所繳裁判費1/2
(B)上訴人於該審級言詞辯論終結前撤回其訴者,得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費2/3
(C)原告未繳裁判費,但其訴顯無理由,法院應立即直接以案件無理由判決駁回
(D)對訴訟費用之裁判,得於本案裁判之外,獨立聲明不服
8.57 對於法官迴避之聲請,原則上應由下列何者裁定?
(A)被聲請迴避法官所屬法院以合議為之
(B)法院之院長
(C)被聲請迴避法官所屬合議庭之庭長
(D)直接上級法院
9.58 原告提起之共同訴訟欠缺民事訴訟法第五十三條規定之要件時,法院應如何處理?
(A)定期命補正,逾期不補正則裁定駁回
(B)不主動調查,於他方當事人提出抗辯時,始命分別辯論
(C)立即裁定駁回
(D)立即裁定駁回,但原告於駁回之裁定確定後,得請求就駁回之部分審判
10.59 法定代理人對於無訴訟能力人所為訴訟行為表示追認,應於何時期向法院提出?
(A)第一審判決前
(B)事實審言詞辯論終結前
(C)第三審判決前
(D)法定代理人得於各審級,甚至於再審時向法院表示追認
11.60 依最高法院之見解,下列何者不屬於非法人團體?
(A)分公司
(B)祭祀公業
(C)各級政府機關
(D)村、里
12.61 追加起訴,應以何種方式為之?
(A)僅能以書狀為之
(B)僅能以言詞為之
(C)得以書狀或言詞為之
(D)提出書狀之外,仍須以言詞為之,以表慎重
13.62 甲與乙訂有婚約,丙某日在路上與甲衝突,丙持刀刺甲,甲經急救未死,乙目睹全部過程,檢察官起訴丙殺人未遂,於丙的審判中,乙是否得拒絕證言?
(A)乙不得拒絕證言,仍需具結作證據實陳述,以求發現真實
(B)乙與甲訂有婚約,得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法官斟酌具體個案,覺得乙之證言極為重要,乙不得拒絕證言
14.63 甲與乙訂有婚約,丙某日在路上與甲衝突,丙持刀刺甲,甲經急救未死,乙目睹全部過程,在甲自訴丙殺人未遂的審判中,乙是否得拒絕證言?
(A)乙仍需具結作證據實陳述,以求發現真實
(B)乙與甲訂有婚約,得拒絕證言
(C)由法官裁量之
(D)若法官斟酌具體個案,覺得乙之證言極為重要,乙不得拒絕證言
15.64 司法警察或司法警察官實施搜索或扣押時,發現另案應扣押之物,應如何處理?
(A)亦得扣押之
(B)不得扣押之
(C)亦得羈押之
(D)不得羈押之
16.65 羈押期間已滿,而未經起訴或裁判者,將產生何種效果?
(A)視為具保
(B)視為再行羈押
(C)視為撤銷羈押
(D)視為停止羈押
17.66 檢察官訊問被拘提或逮捕之被告後,認有羈押之必要者,應自拘提或逮捕後的多少時間內,聲請該管法院羈押之?
(A)八小時
(B)十六小時
(C)二十四小時
(D)三日
18.67 甲與乙被訴共同侵佔,在審判中甲作出不利於乙之陳述,下列敘述,何者為正確?
(A)共同被告之陳述,不得為其他共同被告之證據
(B)對乙而言,因為甲之陳述未具結,不具證據能力
(C)法院得命甲具結,則其陳述得成為對乙的證據
(D)甲的陳述只要無瑕疵,且與事實相符,得為證據
19.68 同一案件先繫屬於有管轄權之臺北地方法院,其後,又繫屬於有管轄權之士林地方法院,此時,應如何處理?
(A)臺北地方法院與士林地方法院,均可審判之
(B)由士林地方法院審判之。但經臺灣高等法院裁定,亦得由臺北地方法院審判
(C)由臺北地方法院審判之。但經臺灣高等法院裁定,亦得由士林地方法院審判
(D)臺北地方法院與士林地方法院,均不可審判之
20.69 關於追加起訴之時點,刑事訴訟法如何規定?
(A)法無規定
(B)僅得於第一審辯論終結前為之
(C)僅得於起訴狀繕本送達被告前為之
(D)僅得於第二審辯論終結前為之
21.【已刪除】70 下列何種情形,不屬於刑事訴訟法中所規定之相牽連案件?
(A)甲幫助乙將丙殺死
(B)甲殺人之後,乙將甲藏匿於自己之住處
(C)甲連續竊盜兩次
(D)甲與乙共同竊盜之後,甲又另行起意犯殺人罪
22.71 不起訴處分已確定者,在何種情形下,得對於同一案件再行起訴?
(A)發現新事實或新證據者
(B)告訴人對於駁回再議聲請之裁定不服者
(C)均不得再行起訴
(D)告訴人死亡者
23.72 下列何種情形,不應諭知不受理判決?
(A)對於被告無審判權者
(B)曾為不起訴處分者
(C)被告死亡者
(D)刑法有免除其刑之規定者
24.73 辯護人於何時,得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影?
(A)司法警察官開始調查以後
(B)檢察官開始偵查以後
(C)起訴以後
(D)審判準備程序終結以後
25.74 為受判決人之利益聲請再審,下列何者不正確?
(A)受有罪判決之人,已證明被誣告者,得聲請再審
(B)原判決所憑之證物,已證明係偽造者,得聲請再審
(C)因發現確實之新證據,足認受有罪判決之人,應受免刑之判決者,得聲請再審
(D)刑罰執行完畢後,不得聲請再審
26.75 當事人得否捨棄上訴權?
(A)得捨棄
(B)不得捨棄
(C)所犯係告訴乃論之罪,方得捨棄
(D)自訴人應得檢察官同意,方得捨棄
27.76 提起非常上訴,應於判決確定後多久為之?
(A)無期間之限制
(B)判決確定後,一月內為之
(C)判決確定後,一年內為之
(D)刑罰執行完畢前,始得為之
28.77 抗告期間,自何時起算?
(A)自裁定宣示時
(B)自裁定送達後
(C)自被裁定人知悉裁定內容時
(D)自裁定宣示或送達後起算,以先到者為準
29.78 下列何者,依法不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟?
(A)檢察官
(B)因犯罪而直接受損害之人
(C)犯罪被害人之直系血親
(D)犯罪被害人之配偶
30.79 非常上訴由何人提出?
(A)終局判決之管轄法院
(B)檢察官地方法院檢察長
(C)高等法院檢察長
(D)最高法院檢察署檢察總長
31.80 下列何人,不得為受判決人之利益聲請再審?
(A)犯罪被害人
(B)管轄法院之檢察官
(C)受判決人之法定代理人
(D)受判決人之配偶