Chun Shine Wu>试卷(2010/04/05)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

95 年 - 95 年公務人員特種考試原住民族考試試題五等#3255 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.26 下列何者,係我國刑事訴訟法所無之制度?
(A)私人訴追制度
(B)國民參審制度
(C)義務辯護制度
(D)起訴便宜制度
2.27 依刑事訴訟法第 4 條但書規定,內亂罪、外患罪、妨害國交罪案件,第一審管轄法院屬於高等法院,學說上稱為:
(A)專屬管轄
(B)土地管轄
(C)事物管轄
(D)指定管轄
3.28 刑事訴訟法上關於法院職員迴避之規定,下列敘述,何者不正確?
(A)錄事、庭務員並無迴避規定之適用或準用
(B)關於法官迴避之規定,於法院書記官及通譯準用之。但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務,為迴避之原因
(C)以法官應自行迴避之事由聲請法官迴避時,不問訴訟程序進行至如何程度,當事人均得隨時聲請之
(D)檢察官被聲請迴避時,不問聲請迴避之理由為何,均應即停止偵查程序
4.29 刑事訴訟法上所稱相牽連案件,下列情形,何者不屬之?
(A)甲、乙二人相約,同時、同地至丙的魚池偷釣魚,甲、乙二人所犯竊盜案件
(B)甲駕車疏忽,撞倒共乘機車之乙、丙,致乙受輕傷、丙受重傷,甲所犯過失輕傷害與過失重傷害案件
(C)甲教唆乙殺害丙,甲所犯教唆殺人與乙所犯殺人案件
(D)甲明知乙持有之勞力士手錶,係乙自不詳姓名人處竊得,竟貪圖便宜而買受,甲所犯故買贓物與乙所犯竊盜案件
5.30 刑事訴訟,案件已辯論終結者,當事人、代理人、辯護人或輔佐人如認為審判筆錄之記載有錯誤或遺漏,其聲請法院定期播放審判期日錄音或錄影內容核對更正之期限為何?
(A)辯論終結後三日內
(B)辯論終結後五日內
(C)辯論終結後七日內
(D)宣判前
6.31 刑事訴訟,對羈押在看守所之被告為文書之送達,應如何為之?
(A)應將文書以掛號郵寄送達被告本人
(B)應以掛號郵寄被告指定之送達代收人
(C)應囑託該看守所長官送達被告本人
(D)應交由司法警察直接送達被告本人
7.32 就刑事訴訟法對人的效力而言,下列所指之人,何者是絕對不適用?
(A)現任外國駐華使節
(B)現任總統
(C)現役軍人
(D)現任立法委員
8.33 依刑事訴訟法關於拘提之規定,下列敘述,何者並非正確?
(A)鑑定人,不得拘提之
(B)被告犯罪嫌疑重大,所犯為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪者,得不經傳喚,對之逕行拘提,無需拘票
(C)被告經合法傳喚,無正當理由不到場者,不論犯罪嫌疑是否重大,亦不問所犯罪名之輕重,均得拘提之
(D)審判長及檢察官均有權簽發拘票
9.34 刑事訴訟法關於非因過失,遲誤期間,得聲請回復原狀之規定,下列何者,不適用之?
(A)聲請再議期間
(B)聲請再審期間
(C)上訴期間
(D)告訴期間
10.35 下列刑事訴訟上之行為,何者不屬於強制處分?
(A)通知
(B)扣押
(C)提出命令
(D)緊急拘提
11.36 刑事訴訟,司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。下列情形,何者屬前述的例外規定?
(A)受詢問人所犯為最輕本刑十年以上有期徒刑之罪
(B)於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤所進行之詢問
(C)經受詢問人默示同意
(D)經檢察事務官許可
12.37 刑事被告所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑之案件,延長羈押之次數,於第一審、第二審審判中,以幾次為限?
(A)一次
(B)二次
(C)三次
(D)五次
13.38 司法警察逮捕現行犯後,下列何種情形,得經檢察官許可而不予解送?
(A)所犯為告訴乃論之罪,其告訴已經撤回
(B)所犯最輕本刑為一年以下有期徒刑之罪
(C)所犯最重本刑為三年以下有期徒刑之罪
(D)所犯最重本刑為五年以下有期徒刑之罪
14.39 檢察官實施無搜索票逕行搜索,而未於搜索執行後陳報該管法院者,其搜索所扣押之物,依我國刑事訴訟法規定,該證據之法定效果為何?
(A)該扣押物之取得違反證據禁止法則,當然無證據能力
(B)該扣押物之取得違反證據排除法則,當然無證據能力
(C)該扣押物仍得為證據,其證明力之強弱由法院自由判斷之
(D)該扣押物非當然無證據能力,是否得作為判斷之依據,於審判時由法院權衡
15.40 刑事訴訟法關於告訴乃論之罪告訴之相關規定,下列敘述,何者並非正確?
(A)告訴乃論之罪,得為告訴之人有數人時,告訴權個別,故其一人遲誤期間者,效力不及於他人
(B)告訴乃論之罪,得為告訴之人不知犯人究係何人時,其告訴期間即無從起算
(C)刑法第239 條之罪,對於相姦人撤回告訴者,其效力不及於配偶
(D)告訴乃論之罪,告訴人欲撤回告訴,必須在第一審辯論終結前為之
16.41 依刑事訴訟法規定,緩起訴之猶豫期間為何?
(A)六月以上三年以下
(B)一年以上三年以下
(C)二年以上三年以下
(D)二年以上五年以下
17.42 法院進行起訴審查程序,認為檢察官指出之證明方法,顯不足認定被告有成立犯罪之可能,經以裁定定期通知檢察官補正;檢察官逾期未補正,基於上開事由,法院得為如何之處置?
(A)諭知被告無罪判決
(B)諭知不受理判決
(C)諭知免訴判決
(D)以裁定駁回起訴
18.43 刑事訴訟法上關於協商程序之規定,下列敘述,何者並非正確?
(A)被告所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑三年以上有期徒刑之罪,即無協商程序之適用
(B)檢察官聲請簡易判決處刑之案件,仍有協商程序規定之適用
(C)被告雖不認罪,但就刑度同意與檢察官達成合意者,檢察官仍得聲請法院改依協商程序而為判決
(D)高等法院管轄第一審之案件,不適用協商程序之規定
19.44 刑事訴訟審判期日,於下列何種情形,法院不得行一造辯論判決?
(A)自訴案件,被告到場,自訴代理人經合法傳喚無正當理由不到場
(B)法院認為應諭知無罪之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(C)法定最重本刑為拘役或專科罰金之案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
(D)高等法院管轄之第二審上訴案件,被告經合法傳喚,無正當理由不到場
20.45 被告一行為觸犯數罪名,成立同種罪名之想像競合犯,犯罪之直接被害人有數人,若其中一被害人已先委任律師代理提起自訴,其他被害人未委任律師代理,逕行對被告提起自訴,法院對後提起之自訴應如何處理?
(A)法院應定期間以裁定命自訴人委任代理人,逾期仍不委任者,依刑事訴訟法第329 條第2 項規定,諭知不受理判決
(B)法院毋庸命補正,逕以後提起之自訴違反自訴的限制規定,依刑事訴訟法第334 條規定,諭知自訴不受理判決
(C)法院毋庸命補正,逕以同一案件在同一法院重行起訴,依刑事訴訟法第343 條準用第303 條第2 款規定,諭知不受理判決
(D)法院毋庸命補正,逕依刑事訴訟法第326 條第3 項規定,以裁定駁回自訴
21.46 刑事訴訟,地方法院簡易庭依檢察官聲請,對被告以簡易判決處刑,被告不服提起第二審上訴,經地方法院合議庭撤銷原判決,改依通常審判程序為第一審判決,並諭知被告無罪,試問:下列敘述,何者為正確?
(A)本案已經確定,雙方當事人均不得再上訴
(B)本案已經確定,地方法院合議庭自為第一審判決之訴訟程序係違背法令,應由檢察總長提起非常上訴救濟
(C)本案尚未確定,檢察官得以判決違背法令為由,飛越高等法院,向最高法院提起第三審上訴
(D)本案尚未確定,檢察官得為被告之不利益向高等法院提起第二審上訴
22.47 刑事訴訟於法院裁定開始再審後,受判決人死亡之情形,下列敘述,何者為正確?
(A)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定駁回再審
(B)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以判決駁回再審
(C)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,法院應以裁定撤銷關於再審之裁定,並駁回再審之聲請
(D)為受判決人不利益聲請再審之案件,受判決人於再審判決前死亡者,其再審之聲請及關於再審之裁定失其效力,法院毋庸裁判
23.48 對刑事確定判決聲請再審,關於期間之規定,下列敘述,何者為正確?
(A)不得上訴於第三審法院之案件,其經第二審確定之有罪判決,以重要證據漏未審酌為由,為被告利益聲 請再審者,應於判決送達後二十日內為之
(B)為被告之利益聲請再審,應於刑罰執行完畢前為之,於刑罰執行完畢後,或已不受執行時,不得聲請
(C)被告受輕於相當之刑之判決確定後,為被告之不利益聲請再審者,應於刑罰執行完畢前為之,於刑罰執 行完畢後,不得聲請
(D)被告受無罪判決確定後,為被告之不利益聲請再審者,其聲請之期限與刑法第 80 條所定之追訴權時效期間相同
24.49 關於刑事附帶民事訴訟提起之規定,下列敘述,何者並非正確?
(A)因犯罪而直接受損害之人,得於刑事訴訟程序第二審審判期日,以言詞對於刑事被告提起附帶民事訴訟
(B)提起附帶民事訴訟之對象,不以刑事被告為限,對依民法應與刑事被告負損害賠償責任之人,亦得提起
(C)刑事訴訟程序第一審辯論終結後,宣判前,提起附帶民事訴訟,並非合法
(D)提起附帶民事訴訟,以因犯罪而直接受損害之人為限,間接受損害之人不得提起
25.50 刑事訴訟自訴案件,自訴人併提起附帶民事訴訟,該自訴案件如果經法院以裁定駁回自訴者,關於其附帶民事訴訟,法院應如何處理?
(A)依職權以裁定將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭
(B)以裁定駁回原告之訴
(C)以判決駁回原告之訴
(D)以行政簽結