Peiwen>试卷(2014/04/15)

高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫 下載題庫

98 年 - 98年 關務四等#15524 

选择:0题,非选:4题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載

【非選題】一、教師法所規定之申訴及再申訴與公務人員保障法之申訴及再申訴有何區別 ?(25分)

#9839
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 98 年 - 98年 關務四等#15524
編輯私有筆記
最佳解!
陳俊延 國三下 (2016/03/24 13:05):
有..

觀看完整全文,請先登入
2F
Eida 高二下 (2016/08/03 20:02):
1. 申訴再申訴:所謂申訴係指公務人員對於服務機關之所為之管理措施或有關工作條件之處置認為不當,致影響其權益者,得依法向服務機關提起救濟之程序。至所謂再申訴,係指公務人員不服服務機關對申訴之函覆者,得於復函到達之次日起三十天內向公務人員保障暨培訓委員會保訓會提起救濟之程序。惟公務人員對再申訴之決定書不服者,不得再提起救濟。

【非選題】二、試以行政程序法第 137 條雙務契約之規定分析,現行醫學系公費契約畢業生,應接受兩年住院醫師訓練及服務四年之給付義務,而行政主體則於該生在學期間給予公費補助,是否符合雙務契約之要件?(25 分)

#9840
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 98 年 - 98年 關務四等#15524
編輯私有筆記
2F
陳俊延 國三下 (2016/03/24 13:05):
不符合
3F
rose12755z 小六下 (2016/03/24 13:36):
符合
4F
Eida 高二下 (2016/08/03 20:02):
1. 行政契約可分為廣義之行政契約及狹義之行政契約。廣義行政契約係指行政主體間或行政機關間或行政主體與人民間所締結之契約。狹義之行政契約則指行政機關與其他行政主體、行政機關或人民就公法上權利義務之設定、變更或消滅所簽訂之契約。 2. 雙務契約:則指當事人雙方互負給付義務之契約。行政機關與人民締結行政契約,互負給付義務者,應符合下列規定:契約中應約定人民給付之特定用途、人民之給付有助於行政機關執行其職務、人民之給付與行政機關之給付應相當並有正當合理之關聯。故本題行政主體則於該生在學期間給予公費補助,而醫學系公費契約畢業生,應接受兩年住院醫師訓練及服務四年之給付義務則實屬雙務契約之型態。

【非選題】三、若國家並非居於公權力主體地位行使其統治權,而係處於其私人相當之法律地位,並在私法支配下所為之各種行為,大致可分那些種類?(25 分)

#9841
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 98 年 - 98年 關務四等#15524
編輯私有筆記
1F
Yaching Huang 國一上 (2014/05/07 00:13):
國家私經濟行政又稱國庫行為: (一)分類: 1.行政輔助:以私法方式輔助行政行為,以助於日常行政活動所需之人力、物力。ex. 採買文具、租賃辦公大樓 2.行政營利:國家以私法方式參與社會上的經濟活動,其主要目的在於增進國庫收入 (1)國家行政主體之內部單位:菸草專賣、出售國有土地 (2)依特別法或公司法所設立:國家投資設立 3.行政司私法:行政主體以私法方式直接完成行政任務的行為。例如,為滿足社會公眾日常生活需要,國家設立公司或者與人民訂立私法契約提供水電、煤氣、電話設備 (二)區別實益 二元訴訟制度下,司法救濟審理法院之判斷標準
2F
Eida 高二下 (2016/08/03 20:02):
1. 私經濟行政,係指國家或國家所創設的法人居於司法組織之地位,適用私法所規定之各種行政行為。 2. 主要類型可分為下列幾種: (1)行政私法行為:國家以私法方式直接達到行政目的之行為。例如:水、電、瓦斯、大眾運輸等。 (2)行政補助行為:國家為滿足行政事務而與私人簽訂私法契約的行為。例如採購公務用品、雇用臨時員工等。 (3)行政營利行為:國家以機關組織型態或設機構方式從事社會上經濟活動的行為,例如國營事業的營利行為。 (4)純粹交易行為:國家或多或少為行政上之目的所參與私法上之交易行為,而該行為須受市場供需法則之支配。例如買賣外匯。

【非選題】四、訴願管轄機關基於行政一體之理念,相較於行政法院,自享有較廣泛之審查權限,但對訴願之決定仍應受那些限制?(25 分)

#9842
高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 98 年 - 98年 關務四等#15524
編輯私有筆記
1F
Yaching Huang 國一上 (2014/05/07 00:13):
1.對地方自治事務之審查僅能為合法性監督 2.不得為不利益之變更 (訴願法§81) 3.訴願決定尚的解釋適用範圍,原處分機關亦受拘束(發回重為處分時) 4.法理上所受限制(判斷餘地事件) (1)學生退學或類此處分訴願事件(釋字 382 號) (2) 對學術著作評量涉訟事件(釋字 462 號) (3)考試評分事件 (4)高度專業性、屬人性事件 (5)專業委員會所為之決定
2F
edwardchu 高二上 (2015/02/13 10:59):
不得對相對人為較原處分更不利之決定。
3F
Eida 高二下 (2016/08/03 20:02):
1.訴願:係指人民對於中央或地方機關的行政處分,認為違法或不當,或人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法定期間內應作為而不作為,或各級地方自治團體或其他公法人對上級監督機關所為之行政處分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依法提起訴願。 2. 訴願之審理依「先程序後實體原則」,訴願機關應先審查提起訴願是否合乎程序上之法定要件,若已具備程序上的法定要件,再就行政處分是否違法或不當為實體審查。而受理訴願之程序,應由訴願人繕具訴願書經由原處分機關向訴願管轄機關提起訴願,原處分機關應先重新審查原處分是否合法妥當,若認訴願有理由者,得自行撤銷或變更原行政處分;若不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者,應盡速附具答辯書,並將相關必要文件送至訴願管轄機關。 3. 訴願有理由者,於訴願人表示不服之範圍內,不得為更不利之處分,此即「不利益變更禁止原則」之適用。