Tina Tu>试卷(2011/07/23)

公職◆民事訴訟法題庫 下載題庫

99 年 - 99年第二次公務人員特種考試司法人員考試試題#5550 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.有關法院管轄權之規定,以下之敘述,何者為非?
(A)管轄權有普通審判籍與特別審判籍之區分,而特別審判籍之法院並無優先普通審判籍法院的管轄權
(B)對於自然人所提起的訴訟,原則上由被告住所地之法院管轄,此稱為以原就被原則
(C)對於公法人亦可提起訴訟,應由其公務所所在地之法院管轄
(D)對於中央或地方機關不可提起民事訴訟,故此等訴訟並無管轄權的問題
2.關於民事訴訟中代理人的敘述,下列何者為非?
(A)法定代理人係以當事人本人之名義,代為或代受訴訟行為之人
(B)特別代理人係本人為無訴訟能力人,因其無法定代理人或其法定代理人不能行代理權,恐訴訟久延而受損害,故聲請受訴法院之審判長所選任之人
(C)訴訟代理人不以委任律師為限,經審判長許可者,亦得委任非律師為訴訟代理人
(D)訴訟代理人若有二人以上者,應共同為本人而為代理行為
3.關於法院文書送達之規定,以下之敘述,何者為非?
(A)送達,係由法院書記官交執達員或郵務機關行之
(B)法院書記官不得於法院內,逕將文書交付予應受送達人,以為送達
(C)對於無訴訟能力之人為送達者,應向其全體法定代理人為之
(D)對於監所之人為送達者,應囑託該監所首長為之
4.有關財產權訴訟之舉證責任的分配,以下之敘述,何者為非?
(A)除法律別有規定,或依其情形顯失公平者,當事人主張有利於己之事實者,應負舉證責任
(B)當事人在訴訟上自認的事實,法院應逕採為判決基礎,他造當事人無庸負舉證責任
(C)事實於法院已顯著或為其職務上所已知者,法院應逕採為判決基礎,當事人無庸負舉證責任
(D)若外國法令與地方法規為法院所不知者,應均由法院依職權探知,當事人無庸負舉證責任
5.有關法院所進行之調解程序,以下之敘述,何者為非?
(A)離婚之訴與夫妻履行同居義務之訴,起訴前應先經法院之調解
(B)道路交通事故或醫療糾紛發生爭執者,起訴前應先經法院之調解
(C)為使調解能夠順利成立,當事人可以合意選定為其進行調解程序的法官
(D)調解成立者,與訴訟上和解具有同一之效力,即與確定判決具有相同效力
6.關於訴訟上和解,以下之敘述,何者為非?
(A)法院不問訴訟程度如何,得隨時試行和解
(B)第三人經法院之許可者,得參加訴訟上和解
(C)和解成立者,法院仍應下判決,以宣示訴訟程序之終結
(D)和解成立者,與確定判決有同一之效力
7.關於第二審上訴程序,以下之敘述,何者為非?
(A)提起第二審上訴者,應為第一審中受不利益判決之當事人
(B)提起第二審上訴者,應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之
(C)提起第二審上訴者,應以上訴狀表明上訴理由,未表明者,審判長得定相當期間命其補正
(D)第二審上訴當事人進行言詞辯論的範圍,不以上訴聲明不服的範圍為限
8.關於訴之變更或追加,以下之敘述,何者為非?
(A)原告之訴狀送達被告後,若請求之基礎事實同一者,原告仍可主張為訴之變更或追加
(B)原告之訴狀送達被告後,若訴訟標的對於數人必須合一確定者,原告仍可將原非當事人之人追加為當事人
(C)原告之訴狀送達被告後,若不變更訴訟標的,而僅係補充或更正事實上或法律上陳述者,原告仍可為之
(D)原告之訴狀送達被告後,當事人僅能於第一審中為訴之變更或追加,於第二審中,已無可能性為之
9.關於反訴之提起,以下之敘述,何者為非?
(A)反訴僅限對於本訴之原告,不可對於原告以外之第三人為之
(B)反訴應向本訴繫屬之法院為之
(C)反訴非與本訴適用同種之訴訟程序者,不得提起
(D)反訴標的與本訴之標的或其防禦方法不相牽連者,不得提起
10.關於訴之撤回,以下之敘述,何者為非?
(A)原告將訴撤回者,視同未起訴,其未經終局判決者,仍可再行起訴
(B)於本案經終局判決後,原告將訴撤回者,視同未起訴
(C)於本案經終局判決後,原告將訴撤回者,不得再提起同一之訴
(D)於本案經終局判決後,原告將訴撤回者,原審之判決視同確定
11.以下何種民事紛爭事件,並不適用民事訴訟法所規定之簡易訴訟程序?
(A)標的金額或價額在新台幣五十萬元以下之財產權紛爭事件
(B)本於票據請求一百萬元票款的事件
(C)請求給付貨款一千萬元,經雙方當事人合意適用簡易訴訟程序之事件
(D)夫妻請求裁判離婚的事件
12.關於第三審程序,以下之敘述,何者為非?
(A)關於財產權之第二審判決,方可上訴第三審,身分權之訴訟,不可上訴第三審
(B)上訴第三審法院,非以原判決違背法令為理由,不得為之
(C)上訴第三審法院,上訴人應委任律師為訴訟代理人
(D)當事人對於第一審法院依照通常程序所作的判決,就其確定之事實認為無誤者,得合意逕向第三審法院提起飛躍上訴
13.甲夫以乙妻為被告,向法院起訴請求裁判離婚。以下何種訴訟或請求,不可與此離婚事件合併提起?
(A)甲乙間之婚姻本屬無效之訴
(B)乙反訴甲亦請求裁判離婚之訴
(C)甲乙間基於民法第1030條之1規定的剩餘財產差額分配之請求
(D)乙積欠甲之母親借款,一併起訴請求返還借款之訴
14.下列關於民事訴訟之期日與期間之敘述,何者正確?
(A)期日,以於法院報到為始
(B)期日,如有重大理由,得由審判長裁定變更或延展之
(C)期間,不得伸長或縮短
(D)遲誤不變期間者,於其原因消滅後二十日內,得聲請回復原狀
15.某乙之住所在台中市,某日開車到嘉義訪友,途經彰化時不慎撞傷住所於台南之某甲,導致甲骨折受傷。若某甲欲對某乙提起訴訟,主張侵權行為之損害賠償,請問下列那二個法院有管轄權?
(A)台中地方法院與嘉義地方法院
(B)台中地方法院與彰化地方法院
(C)彰化地方法院與嘉義地方法院
(D)台中地方法院與台南地方法院
16.下列關於民事訴訟法當事人能力之敘述,何者正確?
(A)有權利能力者,有當事人能力
(B)胎兒均無當事人能力
(C)未經我國認許之外國法人無當事人能力
(D)非法人團體均無當事人能力
17.訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者,下列敘述何者正確?
(A)共同訴訟人中一人為自認,自認之效力不及於其他共同訴訟人
(B)共同訴訟人中一人提起上訴,上訴之效力不及於其他共同訴訟人
(C)他造對於共同訴訟人中一人之行為,其效力僅及於該人
(D)共同訴訟人中一人生有訴訟當然停止之原因者,其效力僅及於該人
18.下列關於訴訟救助之敘述,何者正確?
(A)為保障訴訟權,只要當事人無資力支出訴訟費用,無論有無勝訴之望,均應准予訴訟救助
(B)為節省國家訴訟資源,對於外國人不應給予訴訟救助
(C)法院得不經當事人之聲請,依職權裁定訴訟救助
(D)訴訟救助得於任何審級為之
19.下列關於訴訟程序停止之敘述,何者正確?
(A)關於停止訴訟之裁定,不得抗告
(B)當事人得合意停止訴訟,不變期間亦停止進行
(C)合意停止訴訟之當事人,自陳明合意停止時起,如於四個月內不續行訴訟,視為撤回其訴或上訴
(D)合意停止訴訟後續行訴訟,而再以合意停止訴訟者,以三次為限
20.下列關於自認或認諾之敘述,何者正確?
(A)自認乃承認對造所主張不利於己之待證事實
(B)不論自認或認諾,都會導致為此等訴訟行為之一造敗訴
(C)自認或認諾於各類型之訴訟均有絕對拘束法院之效力
(D)縱當事人不同意,從參加人亦得為認諾
21.若訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係移轉於第三人,則下列敘述何者正確?
(A)第三人無須兩造同意,得聲請代當事人承當訴訟
(B)基於當事人恆定原則,法院縱然知悉訴訟標的有移轉,亦無須通知第三人
(C)若第三人無承當訴訟,第三人不受該確定判決之既判力拘束
(D)基於當事人恆定原則,於訴訟之進行無影響
22.下列關於民事訴訟第二審程序之敘述,何者正確?
(A)於第一審未提出之攻擊防禦方法,得於第二審程序中自由提出,法院須斟酌之
(B)被上訴人於言詞辯論終結前,得為附帶上訴。但經第三審法院發回或發交後,不得為之
(C)在第一審所為之訴訟行為,於第二審均失其效力
(D)上訴之不變期間為三十日
23.下列關於再審之敘述,何者正確?
(A)對於第三審法院之判決,以「為判決基礎之證物係偽造或變造者」為理由提起再審者,專屬原第二審法院管轄
(B)再審之不變期間為二十日,自判決確定時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算
(C)以「當事人於訴訟未經合法代理」為理由提起再審,其再審之理由知悉在後者,若自判決確定後已逾五年者,不得提起
(D)再審之提出得以言詞為之
24.某甲向某乙購買房屋一棟,買賣契約成立生效後,某乙不依約交付房屋並移轉所有權,某甲欲保全其對乙之交付房屋並移轉所有權之請求時,應為下列何種聲請?
(A)假執行
(B)假扣押
(C)假處分
(D)定暫時狀態之處分
25.關於否認婚生子女之訴,下列敘述何者正確?
(A)法院不得斟酌當事人未提出之事實
(B)具血緣關係之生父得提起
(C)當事人之自認或認諾拘束法院
(D)由夫起訴者,以妻及子女為共同被告