Tina Tu>试卷(2011/07/21)

公職◆刑事訴訟法題庫 下載題庫

99 年 - 99 年公務人員特種考試原住民族考試試題【五等-刑訴】#5540 

选择:25题,非选:0题
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤 試卷下載
1.下列何者是當事人?請從下列組合找出最正確答案:
(A)告訴人、法官、律師
(B)檢察官、被告、法官
(C)被告、告訴人、檢察官
(D)檢察官、被告、自訴人
2.甲涉嫌犯竊盜罪。檢察官擬訊問甲,下列那一個作法是正確的?
(A)簽發通知書
(B)簽發傳票
(C)聲請法院准予簽發傳票
(D)聲請法院簽發拘票
3.以下有關通緝的敘述,那一個是錯誤的?
(A)檢察官偵查中,通緝被告時,應以通緝書通知各地檢察署
(B)檢察官偵查中,通緝被告時,應以通緝書通知各地的司法警察機關
(C)司法警察機關調查中,通緝犯罪嫌疑人時,應以通緝書通知各地的司法警察機關
(D)檢察官偵查中,通緝被告時,不用將通緝書通知各地的法院
4.按照現行刑事訴訟法,以下那一個不是檢察官得撤回起訴的原因?
(A)被告已經死亡
(B)被告犯罪嫌疑不足
(C)告訴乃論之罪未經合法告訴
(D)犯罪後法律已廢止其刑罰
5.某日夜間乙家遭侵入住宅竊盜,警察從乙家監視器發現甲有嫌疑,檢察官偵查後起訴甲,第一審與第二審均有罪判決,但甲主張監視器上顯現的人只是與自己長得很相像,堅持是被冤枉的;請問本案是否可以上訴第三審?
(A)若有新證據且足以證明甲是冤枉的,仍可以再上訴第三審
(B)本案已經判決確定,不能再上訴第三審,只能視有無再審要件而提再審救濟
(C)若不能上訴第三審,則甲之權益無法保障,更無法證明清白,故可以上訴第三審
(D)若第二審判決有違背法令之情形,則可以上訴第三審
6.審判期日,有關應用傳票「傳喚」對象的組合,以下何者正確?①檢察官②被告③辯護人④證人
(A)①③
(B)②③
(C)②④
(D)③④
7.以下所述何者為更新審判的事由?
(A)原參與審判之陪席法官無法繼續參與審判程序
(B)參與準備程序的受命法官無法參與審判期日的程序
(C)下次開庭與前次開庭間隔10天
(D)負責偵查的檢察官無法參與同案的審判程序
8.以下所述,何者不是被告缺席判決的事由?
(A)法院認為是應該科以拘役的案件
(B)法院認為是應該諭知免刑的案件
(C)法院認為是應該諭知緩刑的案件
(D)法院認為是應該諭知無罪的案件
9.審判中,證據調查結束後,就事實及法律辯論的次序,以下何者是正確的?
(A)被告→檢察官→辯護人
(B)檢察官→被告→辯護人
(C)辯護人→被告→檢察官
(D)檢察官→辯護人→被告
10.下列敘述何者錯誤?
(A)自訴狀應按被告人數提出繕本
(B)法院於接受自訴狀後,應迅速將自訴狀繕本送達於被告
(C)按我國刑事訴訟法規定,起訴時為避免法官先入為主,暫不將卷宗證物移送於法院,只將起訴書送交於法院
(D)不起訴處分確定後,因發現新事實或新證據,得對於同一案件再行起訴
11.下列敘述何者錯誤?
(A)自訴應委任律師為之
(B)被告在庭時,為避免逃跑或有害在場之人,應一律帶上手銬,以維護安全
(C)緩起訴處分是檢察官針對被告確有犯罪嫌疑之處分
(D)法院為交付審判之裁定時,視為案件已提起公訴
12.以下所述何者正確?
(A)公務員因執行職務而知有犯罪嫌疑,得為告發
(B)犯罪之被害人,得為告發
(C)告發只能對檢察官為之
(D)任何人知有犯罪嫌疑,得為告發
13.甲與乙具有婚姻關係。甲與丙通姦,不過,乙只對甲提出告訴。後來,因為甲向乙認錯,乙心軟而撤回對甲的告訴。請問,在本案,檢察官可否對丙提起公訴?
(A)可以。因為撤回告訴不合法
(B)可以。因為撤回告訴的效力不及於丙
(C)不可以。因為對甲告訴的效力不及於丙
(D)不可以。因為對甲告訴的效力可及於丙
14.下列敘述何者正確?
(A)當事人對於法院之裁定不服者,除有特別規定外,均不得抗告
(B)證人、鑑定人、通譯,及其他非當事人受裁定者,對於得抗告之事項亦得提起抗告
(C)對於判決前關於管轄與訴訟程序裁定,除有特別規定外,原則上均得抗告
(D)對於抗告法院之裁定,除有特別規定外,原則上均得再抗告
15.下列敘述何者錯誤?
(A)判決確定後,發現案件有非常上訴之必要者,應由最高法院檢察署檢察總長向最高法院提起非常上訴
(B)非常上訴之審判涉及高度專業法律知識,原則上應經言詞辯論,且應委任律師為之
(C)非常上訴無理由者,應以判決駁回之
(D)檢察官於判決確定後,發現案件有非常上訴之必要者,應將卷宗證物送交最高法院檢察署檢察總長,聲請提起非常上訴
16.下列敘述何者錯誤?
(A)當事人無捨棄上訴之權利
(B)在監獄或看守所被告之上訴書狀,未經監所長官提出者,原審法院之書記官於接到上訴書狀後,應即通知監所長官
(C)在監獄或看守所之被告,於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者,視為上訴期間內之上訴
(D)原審法院書記官,應速將上訴書狀之繕本,送達於他造當事人
17.下列對於簡易判決之敘述,何者正確?
(A)被告若能讓檢察官為其提出適用簡易判決處刑者,則第一審判決無罪的可能性很高
(B)聲請適用簡易判決處刑者,檢察官可以僅以言詞而記明筆錄起訴之,不用再以書面提出起訴狀
(C)簡易判決之上訴,應由地方法院合議庭審判
(D)簡易判決確定後,發現判決違背法令者,則不得提起非常上訴
18.簡易程序案件,被告於偵查中自白,並向檢察官表示願受科刑、緩刑者,檢察官據此聲請簡易判決處刑,法院審查後認為求刑適當且在該求刑範圍內判決並宣告緩刑,但被告於判決後仍有不服,是否仍得上訴?
(A)不得上訴
(B)可以上訴
(C)原則上不得上訴,但若判決內容被告不甚滿意者,則可上訴
(D)原則上可以上訴,但若判決所認定之事實與被告之自白相符者,則不得上訴
19.下列何種類型之案件可以認罪協商?
(A)死刑、無期徒刑之案件
(B)最輕本刑未滿三年有期徒刑之案件
(C)高等法院管轄第一審之案件
(D)任何案件都可以認罪協商
20.刑事訴訟法上認罪協商之程序,應在何時為之?
(A)第二審言詞辯論終結前
(B)聲請刑事附帶民事判決後
(C)第一審宣示判決前
(D)第一審言詞辯論終結前或簡易判決處刑前
21.刑事附帶民事訴訟應於何時提出?
(A)第一審判決後第二審言詞辯論終結前
(B)刑事判決確定前
(C)第二審言詞辯論終結前,但第一審辯論終結後提起上訴前,不得為之
(D)第一審上訴後第二審判決前
22.甲被控殺人罪,第一審判決無期徒刑,第二審判決十八年有期徒刑,第三審維持原判;甲於入監服刑期間,某警官無意間在該案發現場竟發現一個沾有血跡的皮夾,調查鑑定後發現與本案有關,甲可能不是兇手,試問該如何救濟判決?
(A)甲可以自己名義提起非常上訴
(B)將證據送交檢察官,請檢察官偵查後,再提請檢察總長提出非常上訴
(C)甲應請律師提起非常上訴
(D)甲應提起再審救濟
23.以下有關鑑定人的敘述,何者是正確的?
(A)鑑定人經合法傳喚無故不到場可以實行拘提
(B)檢察官無權選任鑑定人
(C)鑑定人得在訊問後具結
(D)鑑定人得向法院請求報酬
24.關於刑事判決之執行,下列敘述何者正確?
(A)刑事判決之執行,可由確定判決法院之檢察官指揮之
(B)執行死刑,不得於監獄內行之,應於無人之處所為之
(C)受死刑宣告後被告一直處於心神喪失中,仍可執行死刑,而且要趁此心神喪失之狀態執行之,以避免被告痛苦
(D)被告於羈押中懷孕者,仍應立即執行死刑
25.以下有關判決宣示的敘述,何者正確?
(A)宣示判決應自言詞辯論終結之日起十四日內為之,否則無效
(B)宣示判決應自證據調查結束之日起十四日內為之,否則無效
(C)宣示判決應自言詞辯論終結或證據調查結束之日起十日內為之,否則無效
(D)宣示判決應依辯論終結時所定期日為之,否則無效