【站僕】摩檸Morning>試卷(2016/07/11)

民法題庫 下載題庫

105 年 - 105年鐵路人員高員三級民法(包括總則、物權、親屬與繼承)#53447 

選擇:0題,非選:6題 我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.
一、試附條文與理由,說明下列約定之效力:

【題組】 ⑴甲因繼承遺產糾紛提起訴訟,第一審訴訟敗訴。甲之親戚乙見狀,即與甲約定:「乙 為甲在繼承遺產爭訟事件上出庭作證、提供其他證人資料,並找律師打官司,乙 分擔二分之一律師費用,甲則於勝訴判決取得遺產時,應將其所取得遺產二分之 一移轉登記與乙。」(15 分)


編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
wodrt 國三下 (2017/11/30)
擬答】(一)甲、乙之約定無效:       1...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
高三下 (2020/08/06)

(一)甲乙之約定無效

1.    民法72:法律行為違反公共秩序、善良風俗者無效。所謂公共秩序善良風俗,係指國家社會一般利益或道德觀念而言。蓋基於契約自由,當事人可自行創設法律效果,然為避免社會脫序,故規定凡法律行為違反此依公共秩序或善良風俗者,即應認為無效。

2.    本題中,甲乙之契約係乙為甲處理訴訟事件(包括出庭作證、提供證人資料、委任律師、負擔律師費等),並獲得遺產二分之一做為報酬,此種契約將使具有公益性之訴訟事件淪為獲取私益之手段,自與公共秩序、善良風俗有違,故甲乙之約定無效。

(二)丙丁之約定無效

1.    民法72:法律行為違反公共秩序或善良風俗者,無效。本題中,丙丁之契約,係由不具律師資格之丁為丙處理...


查看完整內容
【非選題】
2.【題組】⑵丙之土地經某縣政府徵收後未依計畫使用,不具律師資格之地政士丁向丙表示其 可代丙透過申請與訴願訴訟方式收回土地。丙即與丁約定:「丙全權委任丁處理丙 向徵收機關申請收回土地及訴願訴訟事宜,期間 3 年,土地若不能依法收回,丙 無須支付丁任何費用;土地若能依法收回,丙須支付所取回土地二分之一的價額 作為支付丁之報酬。」(15 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Ziliya Tzeng 國三上 (2018/10/02)
丙丁間之約定,無效。(一)丙得委任丁為訴...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
【非選題】
3.
二、甲為 A 土地之所有人,該私人土地經公眾通行數十年,已成為既成道路,卻尚未被 政府徵收。該土地近年來每逢週間下班時間,即成為黃昏市場流動攤販雲集之處, 經查攤販乙近 15 年來擅自在 A 地上架設固定式攤架與遮雨棚,用以擺攤營業。試附 條文與理由,回答下列問題:

【題組】 ⑴甲訴請乙拆除其攤架雨棚並返還土地,有無理由?(20 分)


編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
每題都自己寫 國三上 (2020/04/23)
(1)甲之主張為有理由1.既成道路之公有...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
【非選題】
4.【題組】⑵甲訴請乙返還最近 15 年占有使用 A 地之利益,即相當於近 15 年來 A 地租金之數 額,乙提出消滅時效抗辯拒絕給付。問甲之請求是否有理?(15 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Fang-yi Chen 國二下 (2017/10/13)
下面為網路上找到的擬答但是我有疑問不當得...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字
2F
每題都自己寫 國三上 (2020/04/23)

(2)以近五年之租金作為返還範圍

民法相關條文規定,租金之消滅時效以五年為限。今乙雖持續收有不當得利長達15年,然而因為租金之請求權時效僅有五年,故甲只能向乙請求近五年來之租金,超過五年之租金部分者已罹於時效。

【非選題】
5.
三、甲於民國(下同)98 年 12 月死亡,留下土地數筆,無配偶及子女,甲之生母(乙) 與姊姊(丙)仍健在,乙嗣於 99 年 1 月辦理繼承登記。詎料丙主張甲於 98 年 11 月 26 日立有遺囑,將上開土地全部遺贈予丙,並經民間公證人丁於醫院病房內公證之。 經查該遺囑內容是由丁詢問,甲點頭的方式進行,見證人為丙已成年之女兒(戊)、 丙之公公(己)、醫院護士(庚)及丁的事務所助理(辛)等 4 人,次查庚於遺囑製 作過程有兩次走出病房,未全程在場見聞。試附條文與理由,回答下列問題:

【題組】 ⑴本件公證遺囑之效力為何?(25 分)


編輯私有筆記及自訂標籤

50
 【站僕】摩檸Morning:有沒有達人提供一下答案?
倒數 1天 ,已有 1 則答案
Chung Han Lee 大一上 (2020/12/06):

擬答:

民法

第1189條

遺囑應依左列方式之一為之:... 二、公證遺囑。

第1191條

公證遺囑,應指定二人以上之見證人,在公證人前口述遺囑意旨...

第1198條

下列之人,不得為遺囑見證人: ... 四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。
五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。

1. 我國遺囑形式採法定原則,非民法1189條規定形式,無效。

2. 依題意,該公證遺囑於立時,採公證人丁詢問立遺囑人甲內容,甲點頭方式,顯不符合1191條中"在公證人前口述遺囑意旨"形式。

3. 另,見證人戊己庚辛中,戊為受遺贈人丙之直系血親,辛為公證人丁之助理,庚未全程在場,顯為1198條所規定不得為見證人,見證人僅己一人有資格,顯不符合1191條"二人以上見證人"形式。

綜上,本件公證遺囑效力,無效。

0個讚
檢舉


【非選題】
6.【題組】⑵甲之遺產應如何分配?(10 分)

編輯私有筆記及自訂標籤
最佳解!
Ziliya Tzeng 國三上 (2018/12/05)
(一)系爭遺囑無效。  民法第1189條★★,...


(內容隱藏中)
查看隱藏文字

105 年 - 105年鐵路人員高員三級民法(包括總則、物權、親屬與繼承)#53447-阿摩線上測驗

105 年 - 105年鐵路人員高員三級民法(包括總則、物權、親屬與繼承)#53447