【站僕】摩檸Morning>試卷(2019/04/23)

民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)題庫 下載題庫

108 年 - 108年身心四等民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#75644 

選擇:0題,非選:4題
立即測驗 
我要補題 回報試卷錯誤
【非選題】
1.一、甲、乙二人對於未登記的不動產 F 廠房(位於彰化縣)之所有權歸屬有爭 執,甲向管轄法院起訴乙,請求確認原告甲對於 F 的所有權存在;嗣後, 一審法院判決甲勝訴確定。數月後,乙以甲為被告,向臺灣彰化地方法院 (以下簡稱彰化地院)起訴,主張自己於兩年前出資興建 F,請求確認原 告乙對 F 的所有權存在。彰化地院對於乙的起訴,應如何裁判?(25 分)
【非選題】
2.二、甲向管轄法院起訴乙,請求侵權損害賠償 45 萬元;在法官的勸諭下當事 人成立訴訟上和解,約定乙於和解成立後 3 個月內,給付甲 45 萬元作為 賠償。經過 5 個月,乙對甲的要求給付,屢以無錢償還答覆。甲認為乙違 背誠信,再次以乙為被告,向管轄法院起訴,請求侵權損害賠償 45 萬元。 對此起訴,受訴法院應如何裁判?(25 分)
【非選題】
3.三、涉及強盜之通緝犯甲藏身於友人乙之住宅,警方獲知後,未聲請搜索票, 即進入乙宅欲逮捕甲,進門後即在客廳電視機上發現毒品一包,後在臥室 內找到甲並逮捕之,接著又在臥室書桌抽屜找到子彈 2 顆。甲遭檢察官起 訴,審判時,甲表示上述所有遭扣之毒品及子彈均無證據能力,有無理由? (25 分)
【非選題】
4.四、甲因殺人罪遭檢察官起訴。審判中,甲未選任辯護人,法院指定乙律師為 辯護人,審判期日乙律師到庭,僅稱「對證據能力不爭執及無證據請求調 查,請庭上依法判決」等,法院於辯論終結後判處甲構成殺人罪,並科處 無期徒刑。試問此一判決有無違法?(25 分)

108 年 - 108年身心四等民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#75644-阿摩線上測驗

108 年 - 108年身心四等民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#75644