fighting>試卷(2019/09/09)

民法題庫  下載題庫

108 年 - 108 特種考試稅務人員三等民法#78944　

1.1 下列關於權利能力之敘述，何者錯誤？
(A)人之權利能力，始於出生
(B)人之權利能力，終於死亡
(C)胎兒關於權利能力，推定為既已出生
(D)權利能力不得拋棄

2.2 甲與乙相互約定終身不娶，違約者須賠償對方 1 千萬元。日後，甲與他人結婚，乙向甲請求賠償 1 千萬元。下列敘述，何者正確？
(A)甲與乙之約定未經公證，故不生效力
(B)甲與乙之約定違反公序良俗，故不生效力
(C)甲與乙之約定未訂立書面，故不生效力
(D)甲為債務不履行，故乙請求違約金為有理由

3.3 關於意思表示之錯誤，下列敘述，何者錯誤？
(A)表意人因自己之過失而生錯誤時，不得撤銷其意思表示
(B)表意人原則上得以動機錯誤撤銷意思表示
(C)因傳達機關傳達不實之錯誤，其過失之有無應就傳達機關定之
(D)表意人因錯誤而撤銷意思表示時，應對善意且無過失之相對人負無過失損害賠償責任

4.4 甲未獲乙之授權，即以乙之名義向善意之丙租用房屋，下列敘述，何者錯誤？
(A)該契約在乙承認之前，對於乙不生效力
(B)丙在乙承認該契約之前，得撤回出租之意思表示
(C)若乙不承認該契約，則甲應對丙負損害賠償責任。但甲如果沒有故意或過失時，則不須賠償
(D)若乙拒絕承認，縱使事後再為承認，該契約對乙仍然不生效力

5.5 甲授與代理權予乙，下列敘述，何者正確？
(A)除另有規定外，非經乙同意，甲不得撤回乙之代理權
(B)乙為限制行為能力者，乙之代理行為，對甲不生效力
(C)乙之代理行為，有利於甲時，甲取得其利益；但不利於甲時，甲得否認之
(D)甲撤回乙之代理權時，得以之對抗惡意之第三人

6.6 租約終止後，承租人甲仍繼續占有使用乙之土地，經乙表示反對而向甲請求使用該土地代價之不當得利，其消滅時效期間為幾年？
(A) 2 年
(B) 5 年
(C) 10 年
(D) 15 年

7.7 下列關於買賣契約之敘述，何者錯誤？
(A)買賣契約係指當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約
(B)買賣契約為有償、雙務契約
(C)房屋之買賣契約，應以書面訂立
(D)買賣契約之價金雖未具體約定，如依情形可得而定者，並不妨礙契約之成立

8.8 定作人定作洋裝一套，因可歸責於承攬人之事由，致工作發生重大瑕疵者，下列敘述，何者錯誤？
(A)承攬人因修補所需費用過鉅而拒絕修補者，定作人得解除契約
(B)定作人依民法第 495 條請求承攬人賠償損害，實務見解認為仍應依民法第 493 條規定先行定期催告承攬人修補瑕疵，始得為之
(C)承攬人因修補所需費用過鉅而拒絕修補者，定作人得請求減少報酬
(D)定作人得另行請求重新製作洋裝

9.9 甲為避免其房屋被債權人乙強制執行，遂與丙通謀虛偽買賣，並將房屋所有權移轉登記給丙，且房屋交付給丙。丙又將該房屋賣給善意之丁，並完成房屋所有權移轉登記及交付。下列關於當事人間之法律關係之敘述，何者錯誤？
(A)甲與丙間之買賣契約無效
(B)丁得主張，其有效取得房屋之所有權
(C)丙與丁間之買賣契約有效
(D)丙所為之物權行為，為有權處分

10.10 關於動產善意受讓，下列敘述，何者正確？
(A)善意受讓該動產之占有人，縱其占有不受法律之保護，仍取得讓與人所讓與之權利
(B)依占有改定之方式受讓動產之占有，受讓人未受現實交付者，其占有不受法律之保護
(C)受讓人因重大過失而不知讓與人無讓與之權利者，善意受讓該動產之占有者，其占有仍受法律之保護
(D)占有物如係遺失物，原占有人自喪失占有之時起逾 2 年，仍得向善意受讓之現占有人請求回復其物

11.11 下列何者不屬於最高限額抵押權所擔保原債權之確定事由？
(A)約定確定之期日屆至
(B)抵押權人經法院裁定宣告破產
(C)最高限額抵押權人聲請法院裁定拍賣抵押物
(D)債權人拒絕繼續發生債權，債務人請求確定

12.12 民法物權編有關權利存續或行使期間之規定，下列敘述，何者錯誤？
(A)共有之不動產，其契約訂有管理之約定時，約定不分割之期限，不得逾 30 年；逾 30 年者，縮短為 30 年
(B)除以造林、保育為目的或法令另有規定者外，農育權之期限，不得逾 30 年；逾 30 年者，縮短為 30 年
(C)最高限額抵押權得約定其所擔保原債權應確定之期日，但確定之期日，自抵押權設定時起，不得逾 30 年；逾 30 年者，縮短為 30 年
(D)典權約定期限不得逾 30 年，逾 30 年者縮短為 30 年

13.13 於甲所有之 A 土地上，由乙基於租賃權而建有 5 層樓的 B 屋 1 棟，嗣乙將該屋出租予丙，丙則於 B 屋上再搭蓋 1 層樓 C。下列敘述，何者正確？
(A)丙搭建之這 1 層樓 C 對外具有獨立之通道者，該層樓 C 屬丙所有
(B)乙將該屋設定抵押予丁銀行，則該抵押權之效力及於丙所搭建之該獨立層樓 C
(C)該層樓 C 不得作為拍賣之標的
(D)甲出售 A 土地時，乙、丙均享有優先購買權

14.14 有關夫妻財產制契約訂立之相關事項，下列敘述，何者正確？
(A)夫妻在婚姻關係存續中，亦得依契約改用其他種類之夫妻財產制
(B)男女當事人在未訂婚或結婚前，其訂立夫妻財產制契約者，該契約自始不能成立
(C)夫妻之間僅以書面訂立夫妻財產制契約，根本不發生任何效力，尚須至法院登記處登記始可
(D)未成年之夫妻在婚姻關係存續中，約定夫妻財產制時，應經法定代理人之同意，始得有效成立

15.15 未成年之甲與父母共同出遊，遭遇嚴重車禍，僅甲存活。下列何者得優先取得監護權？
(A)與甲同居之外祖父母
(B)與甲同居之兄弟姊妹
(C)未與甲同居之祖父母
(D)社會局安置

16.16 若承諾之通知雖已遲到，惟按其傳達方法，通常在要約之存續期間內可得到達，且此情形為要約人可得而知，而要約人卻未對承諾人即發遲到之通知，其法律效果為何？
(A)承諾人得向要約人請求損害賠償
(B)推定契約未成立
(C)該承諾視為未遲到
(D)承諾人得解除契約

17.17 甲有一幅臺灣某著名畫家之名畫，甲與乙訂立買賣契約，將該畫賣給乙，但尚未交付給乙；嗣後，丙看到該畫，愛不釋手，央請甲割愛，甲欣然同意，於是就同一幅畫又與丙訂立買賣契約，但亦未交付。下列敘述，何者正確？
(A)乙對甲之債權優先於丙對甲之債權
(B)丙對甲之債權因成立在後，故為無效
(C)乙對甲之債權與丙對甲之債權平等
(D)丙對甲之債權優先於乙對甲之債權

18.18 下列關於連帶債務之敘述，何者正確？
(A)僅以債務人對債權人明示約定者為限
(B)僅以法律規定者為限
(C)僅限於給付可分者
(D)債權人得向債務人中之一人請求全部給付

19.19 甲委請友人乙清償甲對第三人丙之債務，若事後發現甲對丙之債務不存在時，下列敘述，何者正確？
(A)應由乙直接對丙請求不當得利返還
(B)應由甲讓與其對丙之不當得利返還請求權予乙，由乙對丙請求
(C)應由乙對甲請求不當得利返還
(D)應由甲自行對丙請求不當得利返還

20.20 下列關於分割共有物之敘述，何者錯誤？
(A)各共有人，得隨時請求分割共有物
(B)共有人自共有物分割之效力發生時起，取得分得部分之所有權
(C)各共有人，對於他共有人因分割而得之物，按其應有部分，負與出賣人同一之擔保責任
(D)共有物之分割，僅得依法院裁判分割

21.21 甲向乙銀行貸款，甲之友人丙，以丙所有之 A 屋，為乙銀行設定普通抵押權，用以擔保乙之債權屆期獲得清償。債務清償期屆至，甲無力清償債務，關於債之清償，下列敘述，何者錯誤？
(A)丙得向乙銀行清償甲之債務
(B)甲異議時，乙得拒絕丙清償
(C)丙清償甲之債務後，於清償限度內承受乙之債權
(D)甲受乙或丙通知，丙已向乙清償，甲始對丙負債務

22.22 關於父母離婚後，對未成年子女權利義務之行使或負擔，下列敘述，何者正確？
(A)父母得以協議約定，由父母一方任親權人，他方為監護人，並由監護人行使或負擔對未成年子女權利義務
(B)父母得以協議約定，由父母一方任親權人，他方為監護人，並由親權人行使或負擔對未成年子女權利義務
(C)依協議由一方或雙方共同任之；民法並無父母分任親權人與監護人之規定
(D)僅得協議由一方任之；民法關於父母離婚後與子女之關係即為監護關係

23.23 甲有妻乙，育有子女丙、丁，甲有父戊、母己。甲先於戊、己死亡，下列關於代位繼承之敘述，何者錯誤？
(A)丙得代位繼承己之遺產
(B)丁得代位繼承己之遺產
(C)乙得代位繼承己之遺產
(D)丁得代位繼承戊之遺產

24.24 下列關於拋棄繼承之敘述，何者正確？
(A)拋棄繼承應以書面向法院為之，並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人
(B)繼承之拋棄，自拋棄時發生效力
(C)因他人拋棄繼承而應為繼承之人，其拋棄繼承，應於知悉得繼承之日起 6 個月內為之
(D)因他人拋棄繼承而應為繼承之人，如有二人以上，應共同拋棄繼承

25.25 下列關於遺贈之敘述，何者正確？
(A)受遺贈人違反「喪失繼承權」之規定者，喪失受遺贈權
(B)遺贈不得附條件或期限
(C)受遺贈人先於遺囑人死亡者，若繼承人無反對之意思表示者，該遺贈由受遺贈人之繼承人繼承
(D)遺贈內容有毀損者，受遺贈人得請求繼承人回復原狀

【非選題】
26.一、連帶債務為各債務人具有連帶關係的複數主體債務，其成立之原因為何？（13 分）甲、乙應連帶向丙返還借款 200 萬元，但丙應向乙給付票款 150 萬元，上開債務均已屆清償期，但丙未對乙為請求，而向甲請求返還借款 200 萬元，甲以乙對丙之債權 150 萬元為抵銷，主張其僅應清償 50 萬元而已，甲之主張有據否？（12 分）

【非選題】
27.二、民法物權編之抵押權，於普通抵押權外，並規定有最高限額抵押權，普通抵押權與最高限額抵押權有何不同？（13 分）甲於民國 107 年 2 月 1 日向乙借款 500 萬元，將其所有土地一筆設定抵押權於乙（經登記）；嗣甲又於同年 5 月 1 日將該土地貸予丙使用，由丙設置停車場，約定使用借貸期限至 110 年 12 月 31 日；乙於 108 年 6 月 30 日屆清償期未受清償，經聲請法院裁定拍賣該抵押之土地後，聲請執行，丙對該土地之使用借貸關係，是否因拍賣而消滅？（12 分）