×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Mark Sun
大一下
阿摩第 4 期
60822枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【高中】大學入學改用申請 學生疑慮多
發表于: 2013/12/03
大學入學將向新型學測與分科測驗,多元申請方式引發莘莘學子的質疑,擔心取消公平指考,加重申請比例,將獨利於家境優渥者,且若將才藝、競賽納入入學項目,恐嘉惠於各種才藝補習班;另也有民眾認為,這種美式作法不僅學生困擾,老師也難教。但也有網友指出,多元入學讓路更寬廣,也能加強學生適應社會的能力。
為配合12年國教的課綱,推動大學入學的實質多元化,大考中心研議將大學入學考試調整為短、中、長期的規劃,未來將逐漸增加個人申請、繁星計畫的比例,把考試分發視為輔助的補救辦法,最後走向廢除指考。110學年度起,學生可依興趣能力自由選考,也讓弱勢、特殊身分學生透過課外工作成就、證照訓練躋身國立大學、甚至頂尖大學。
教育單位的目的是希望減輕學生考試負擔,也讓弱勢學生與一般生能夠公平競爭,卻招致網友批評。有網友認為,若未來將工作成就、競賽表現列入入學標準,可能會讓各種莫名其妙的比賽滿天飛,反而失去競賽的意義,「比英檢、比證照、比才藝,全部都要錢,弱勢學生靠徵選才會輸人,」家庭經濟狀況較佳的學生可能還是比較具優勢。
還有網友指出,這種改法反而越來越糟,以前清寒學生能靠聯考「鹹魚翻身」,現在反而少了一個升學機會。「基本生活開銷跟時間都有困難了,哪裡還有閒錢跟時間去學才藝?現在已經不是靠讀書就可以翻身的年代了。」有網友認為,大考中心比照美國制度並不適合台灣,因為美國的教育注重個人邏輯與自學能力,現在的改法恐怕連老師都不知道該怎麼教。
然而也有網友提出個人經驗認為,雖然少了指考,但入學方式變得更多元,路反而變得更寬廣。且透過申請、繁星等管道就是要讓學生的特質符合社會、企業需求,「學生只會讀書考試是不夠的,當學歷越高,越會發現其他能力的重要性,不要再以考試得來的高分欺騙自己,社會職場沒那麼容易。」
「教育單位應該不要再亂改了!」,也有網友建議,「有的人本來就適合讀書、研究,不要硬把不適合讀書的人擠入國立大學,而是要讓不適合念書的人走向第二條路,因材施教。」有人則認為,由於一切方案還在研擬的階段,未成定數,故這次應該是大考中心先放出改制消息想要先「試水溫」。
豐裡國小午間廣播 推廣母語生活化
中市致用高中職科捧 全國技藝賽成績優
大學甄選審高三成績 教長尊重
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗