法界︰司院制度該檢討
〔自由時報記者錢利忠／台北報導〕台中高分院法官胡景彬貪財好色，不僅捲入收賄醜聞，還有不明財產交代不清，法界痛批胡景彬嚴重敗壞司法公信力，令法界蒙羞；此外，法界認為，現行司法院的個案評鑑制度，若沒檢舉或偵訴案件就不會評鑑，根本無法落實監督，建議推行每年定期考核制度。
曾任台北地院審判長的陳博文律師表示，為了讓法官不受外在金錢誘惑，維持公正客觀判決，法官的待遇比一般公務員高很多，不少法官可月領十五萬元，雖非大富大貴，但衣食無虞，卻仍有人貪得無厭，他認為「貪財就不要當法官」。
陳博文說，法官操守影響司法公信力，少數法官「嚴以待人，寬以律己」，害司法被外界批評「有錢判生，沒錢判死」，自己不檢點還拉司法公信力陪葬，應重判！
民間司改會辦公室主任高榮志律師說，違法亂紀就該撤職查辦，司法院針對胡景彬涉貪瀆案，只停職卻沒免職，讓涉貪法官不做事續領半薪，制度該檢討。
高榮志表示，法官評鑑制度目前仍為「個案評鑑」，而非「全面評核」，司法院沒接獲檢舉或偵訴案件就不會評鑑，無法落實監督，每年應定期考核，列出五％不適任名單送交評鑑委員會調查，但「自己人辦自己人總是最難的」。