上千位教授日前因涉不實核銷研究經費遭約談調查，立委和專家召開公聽會，認為多數教授並非惡意觸法，呼籲法務部研究修法。

吳秉叡和立委許智傑3日上午召開「大學教授研究費補助應如何報帳？」公聽會，邀請教育部、法務部、審計部、主計處和學界代表，討論教授因核銷研究經費不符規定而涉偽造文書等罪責議題。

會計師代表陳建宏提出，以不能公物私用為大原則，大學教授運用研究經費時應享足夠流用金額。台灣大學副校長包宗和建議，預算審核時應從嚴，教授須詳列細目；但執行計畫時則從寬認定，彈性運用經費流用。

清華大學副校長葉銘泉指出，教授研究計畫時間長，變數多。他舉例一些設備維修費用無法預估，廠商配合教授而延遲收款、開立發票，才會造成發票核銷不當。他建議提高管理費流用額度。

包宗和舉例，國外注重研究成果，經費撥款後不干涉運用內容。教育部高教司專門委員梁學政也認為應以研究成果為主，避免學者因大批教授、同業受調查而降低研究意願。

律師代表鄭伊鈞也說明，「科學技術研究發展採購」和一般採購辦法不同，大學教授在預算、採購和核銷時未必清楚每項細節才會誤觸法網，並非惡意盜用公款。

許智傑提議，應彈性放寬科研採購法。吳秉叡也倡導避免降低台灣學術和國際競爭力，法律應給予教授更有保障的研究環境。