針對行政院副院長江宜樺，日前轉達基層民眾確實有「不希望小孩給年紀太大的老師教」的反應，因此可能把小學跟幼教老師排除在90制外。對此，民進黨立委認為這是歧視年長教育工作人員的言論，強調年齡跟會不會教書是兩件事。教育部則表示，會將相關意見帶回參考。(蕭照平報導)

 

台灣女人連線理事長黃淑英，對行政院副院長江宜樺提問

 

『我要問副院長你累了嗎？怎麼會做出這樣言論』

 

民進黨立委吳宜臻表示，江宜樺認為年紀太大的老師，應該排除90制，吳宜臻就說，江宜樺的說法明顯是用年齡來歧視比例偏高的女性教育人員。

 

『他竟然在發言時候，對我們小學跟幼兒園的教保員跟教師，竟然說年紀太大的老師不適合帶小孩，用這樣結論說所以她們應該排除90制之外』

 

吳宜臻認為，幾歲退休應該讓老師考量個別情況，而不是強制要求退休年齡。吳宜臻也說，考量國人平均餘命，教師65歲的退休年齡，社會應該可以接受。

 

『如果說能回到幼照法中推動的1比15或1比8這樣適當的比例，我會覺得適當的工作配置，有資深教師留在幼兒園經驗傳承，而且會比較有耐性，我覺得會反而對幼兒照顧是好的事情』

 

對此，教育部人事處科長王慧茹表示，相關年金改革還在討論階段，強調發言必須由行政院統一對外說明，也說會把立委的意見向上轉達。