國三下
阿摩第 3 期
24114枚
 3 

【情報】101年底人口結構分析

發表于: 2013/02/04



◎101年底我國戶籍登記人口為2,332萬人,總增加率3.9‰,較100年增加1.2個千分點,主要因自然增加之提升。我國人口總增加率長期以來均呈遞減趨勢,99年降至1.8‰達最低點,100年起逐漸回升。 

◎我國人口總增加率主要受自然增加之影響。99年適逢虎年致嬰兒出生數大幅減少,自然增加率降至0.9‰達最低點,100年起回升,101年自然增加率為3.2‰。 

◎同期扶老比15.0%,續呈平穩上升趨勢;扶幼比19.7%仍呈下降趨勢,近10年間平均每年下降0.9個百分點;又因扶幼比降幅較大,致扶養比續降至34.7%,為世界各國中屬於偏低者。 

◎我國自82年起邁入高齡化社會以來,65歲以上老人所占比率持續攀升,101年底已達11.2%,老化指數為76.2%,近10年間已增加32.0個百分點。101年老化指數雖仍較加拿大、歐洲各國及日本等為低,但較美國、紐西蘭、澳洲及其他亞洲國家為高。 

◎各縣市性別人口,除新北市、臺北市、新竹市、臺中市、高雄市、嘉義市為男性人口少於女性外,其他縣市均以男性人口較多,其中性比例以臺北市92.6最低、連江縣132.6最高;老化指數縣市別差異顯著,以嘉義縣127.7%最高,而以桃園縣51.1%最低。 

一、101年底我國戶籍登記人口為2,331萬5,822人,人口總增加率為3.91‰,較100年增加1.20個千分點,主要係自然增加率增加1.35個千分點。 

(一)按性別分:男性人口1,167萬3,319人占50.07%,女性人口1,164萬2,503人占49.93%,性比例為100.26(每百女子所當男子數),主要係男性死亡率較高,以及近年大陸、外籍配偶移入人口增加,致性比例續呈快速降低之現象。 

(二)按年齡三段組觀察:從我國歷年人口結構觀察,高齡者(65歲以上)比率逐年上升,幼年人口(0-14歲)比率則因出生率下降而逐年降低;101年底15-64歲者計有1,730萬3,993人占總人口之74.22%,65歲以上者260萬152人占11.15%,0-14歲者有341萬1,677人占14.63%,依賴人口(0-14歲及65歲以上者)對工作年齡人口(15-64歲者)之扶養比為34.74%,逐年降低,主因扶老比逐年緩升,而扶幼比降幅較大所致;65歲以上老年人口對0-14歲人口之老化指數為76.21%,續呈逐年增加趨勢。 

(三)國際比較: 

1.扶養比:101年底我國扶養比為34.74%,較全世界之51.52%、開發中國家之53.85%及已開發國家之47.06%均為低;若與主要國家比較,較菲律賓63.93%、日本58.73%、法國56.25%、英國53.85%、紐西蘭及德國51.52%、澳洲及美國49.25%、馬來西亞47.06%、加拿大42.86%、南韓36.99%等國為低,與新加坡35.14%相近,較大陸33.33%為高,顯示我國人口扶養比於世界主要國家中為屬較低者。 

2.老化指數:101年底我國老化指數為76.21%,雖較全世界之30.77%及開發中國家之20.69%為高,但遠較已開發國家之100.00%低;相較主要國家,遠較日本184.62%、德國161.54%、英國94.44%、法國89.47%、加拿大87.50%為低,但比澳洲73.68%、紐西蘭70.00%、南韓68.75%、美國65.00%、中國大陸56.25%、新加坡52.94%、馬來西亞18.52%、菲律賓11.43%為高。 

二、101年底我國戶籍登記人口依縣市別分,以新北市393萬9,305人占16.90%最多、高雄市277萬8,659人占11.92%次之、臺中市268萬4,893人占11.52%居第三,臺北市及桃園縣亦分別有267萬3,226人及203萬161人均超過2百萬人;若加上臺南市人口,全國則有68.57%人口集中於五都及桃園縣準直轄市。 

(一)性比例:北部地區僅97.79(顯示女性人口較多)不及100,其餘地區則均超過100;若按縣市別觀察,以連江縣132.62最高、嘉義縣108.89次之、雲林縣108.82居第三,而臺北市92.61、嘉義市96.35、新北市97.69、新竹市98.36、臺中市98.63、高雄市99.80等均不及100。 

(二)老化指數:北部、中部地區分別為69.14%及75.28%較低,金馬及東部地區則分別為94.45%、94.18%較高;若按縣市別觀察,以嘉義縣127.68%最高、澎湖縣113.61%次之、雲林縣110.10%居第三,而以桃園縣51.11%、新竹市51.90%、臺中市56.40%較低。 

(三)區域別人口:若按各地區人口總增加率觀察,金馬地區縣市之增幅最大,其中連江縣增幅達112.44‰,主要係博弈公投過關引發戶籍遷入潮,金門縣增幅亦達85.05‰,主要因福利措施相對優厚所致;北部地區各縣市除基隆市及宜蘭縣外均呈增加,其中以新竹縣及新竹市增幅均超過10‰;東部地區花蓮、臺東縣均呈減少,中、南部地區各縣市則增減互見。