×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
●
活動
密技
Pei Pei Pei
小六下
阿摩第 4 期
7314枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【國中】校長的小革命:教師畢旅付費否,恐再掀爭議
發表于: 2013/02/20
校長的小革命:教師畢旅付費否,恐再掀爭議
■李春芳
【假想劇情】:畢業旅行旺季來臨,2013年2月,眾媒體頭版頭條:「繼營養午餐事件後,國中小畢業旅行再爆老師大揩學生油水。學生要分攤清寒學生及師長免費名額,致整體旅遊品質低落,就像營養午餐弊案是『歷史共業』,校外教學制度應該改善。」
緊接著地方政府行文學校,要求隨隊指導的教職員工的旅費由學校負擔,杜絕網友討論和家長物議,卻引發教師團體不滿,認為縣府形同「強迫」教職員工陪伴學生畢旅。
主播追蹤報導:「獨家報導,畢業紀念冊家長要求老師及學校付費,教師團體表達,家長如此計較,學校及教師們應拒絕收藏畢業紀念冊,並收取師長肖像使用權利金,這場爭議將如何發展,請繼續關心本台後續報導。」
【追加劇情】:這股風潮蔓延全台,部分團體及民代開始質疑,全國教師授課使用的教科書,累積起來也是筆龐大費用,一直都是由廠商提供,顯然廠商將成本轉嫁給廣大學生,要求政府統一支出,以免造成家長經濟負擔……。各地教育局長在議會備詢時,紛紛解釋國中小教科書已完全免費,由政府負擔,不至於造成學生額外負擔。
某學者接受訪問時則表示,基於使用者付費原則,免費教科書、公費支付畢業紀念冊,嚴重違反公平正義原則,是大揩納稅人油水之不當做法,建議政府妥慎研議因應之道。
荒謬嗎?一點都不!在中小學校園中,類似爭議正層出不窮的出現。
例如,彰縣去年10月行文,規定教師畢旅費由學校負擔,彰縣教師會主張:老師應有不出差的選擇權,學校抱怨:教育處不補助,只得向家長募款,各國中小學預算內並無相對應經費可以支應,建議政府補足預算。
▲台東鹿野鄉永安國小學童,1月15日以人力充當水牛,拉犁翻土種花生,希望豐收後賣掉,籌措畢業旅行費用。(圖文/中央社)
事實上,寄望政府編足校外教學等所有經費,在政府財政困窘之際,無異緣木求魚,也無法在各個學校所在區域鄉鎮不同條件下做到公平。絕大部分的家長與學生,都能夠接受師長費用學生攤的安排,行之有年少見爭端。
教育主管機關,積極鼓勵辦理優質校外教學,重建親師互信,方是正道。比照台北市「台北市公立中等學校舉辦校外教學實施要點」,明訂校外教學由參加學生共同負擔,經費收支應求合理、公開,並依政府採購法與會計程序由學校自行辦理採購(以學校為簽約主體)。經縣市政府核定有案低收入戶或身心障礙學生得憑證酌予優待。教學設計、場地勘察、資料準備等行政費用得由活動費用支出,但以不超出總費用10%為原則。
釐清教學與玩耍的差別
另外,進行校外教學前,先要釐清教學與玩耍的差別。教學是有教育目的的行為,而「校外」則是完成教育目的的特殊場域。因此,老師選擇在校外完成教學使命前,定有對其教學目標與達成目的的想像與安排,並因之進行教學設計,發動權在教師以及學年依據課程設計需要而起。
玩耍則是純以休閒、聯絡感情為主題之行程,一般在學期或學年終了前,由教師或班親會發起。為達到聯誼需求,家長在出具同意書徵得教師與校方核可後辦理,往往會自動將教師費用含括在班費或學生繳費中,一方面「支付教師陪同費用」,二方面慰勞教師辛苦、三方面替自家孩子留下甜蜜成長回憶。
至於目前全國各級學校校外教學的形式、費用分攤分述如下。
(一)短途校外教學:學校周邊步行可達之處,邀請校外人士協助完成,或由鄰近政府機構義務協助,如防災館、消防隊、地質調查所、戶政事務所等,但仍有校外人士講師費的需求,通常由學生收費支付,或由地方政府專案支付,如台北縣政府時代的社區有教室方案、或縣轄市公所專為推展地方觀光或文史資源,提供申請專案。
(二)中長程及長天期校外教學:牽涉門票、車資、餐旅、保險、講師或導覽費用等,一般由教師規劃,班親會協助執行。費用由學生繳交,教師「免費」參與。
如果學生數量龐大、行程較長,費用合計超過一定數額,則必須公開取得服務企畫書,徵選廠商執行,教師及陪同行政人員費用由廠商支付,但因費用來自學生收費,到底這筆支出還是算在學生頭上。
(三)爭議最多的是各級學校的畢業旅行:社會輿論及家長、學生對於畢業旅行的既定印象往往是一個階段學習結束後,最後甜蜜回憶創造之旅。
事實上,國民小學階段裡只有「校外教學」而無「畢業旅行」,三天兩夜的規格應該只適合國中以上學生,惟近年來早已被約定俗成的慣習打破。
廠商合理利潤與公益回饋
金額達到招標數額之校外教學,通常由合格廠商來投遞計畫書參與評選,評選委員來自政府人才資料庫、校內教師、家長代表。有以最低價格標取得服務機會的,也有以固定價格但服務內容與創意取得承攬權的。大部分的廠商都會在合理利潤之外,承諾給予陪同教師以及低收入戶學生免費或費用抵免的方式參與。
絕大部分的家長與學生,都能夠接受這種安排,行之有年少見爭端。然而隨著景氣低迷,家長生活壓力倍增下,總有極少數家長透過媒體發表艱苦宣言,媒體依據少數個案就大篇幅報導,恍如所有校外教學都是弊端連連,罔顧廠商在合理利潤下願意回饋教師、照顧弱勢的善意。
權責清楚 校親師生皆盡歡
也許,在媒體大肆報導、檢討、聲討教師占學生便宜的氛圍下,加上課稅後教師定額上課、額外加鐘點的制度實施成熟後之後,老師們為了杜絕媒體批判、保持形象避免「犯罪、得罪當道」。
國中小學將普遍採取更保守的教學模式,在無法取得政府全額補助與家長信任、確保沒有違逆媒體的情況下,所有的教學模式一概在校內完成,再無意願與熱忱設計活潑創意教學活動在戶外來完成。如此,豈是教育之福、學生之福?
教學活動一定要有目標、符合教育價值,除了要求教師依據專業設計良好的創意學習活動,並盡力在多元豐富能完成並協助學生習得更多知識、獲得更多正向價值的場域裡完成教學;更要能夠明辨事理,釐清權責。
國民義務教育只是規範了最低的標準,要能振奮激發老師的教育熱忱,願意在現有的框框裡勇於突破、敢於創新,依仗的就是社會大眾,特別是家長與媒體對老師、學校的信任。如果凡事都以顯微鏡來檢視教學作為,只會逼使教育從業人員退縮保守,以至於凡事但求自保,再無意願與動機嘗試創新。
教育是良心事業,良心的激發在於社會的信任與支持。現在,拿著似是而非、人云亦云、以個案聲討通案的言論來批判學校進行的校外教學費用,錙銖必較地和教師精算權責;他日,如文頭所示,親師互槓、互批,計較末節只求法律見解支持、輿論免責的情形勢必在教學現場裡層出不窮。這,難道是所有家長樂見的結果?
(新北市興南國小校長)
差異化教學與學生學習
9萬國高中教師 研習差異化教學
國中生服務學習 搶機構走後門
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗