×
載入中..請稍候..
【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Reui Fen Huan
研一上
阿摩第 5 期
28673枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
2
人
【特教】試比較Freud的性發展階段和Erikson的心理社會理論的異同點?其理論對教育的啟示為何?
發表于: 2013/05/01
Erikson和Freud皆將人生的發展分為許多不同的階段。 Freud性發展的五個階段是由嬰兒時期到青少年時,強調性本能是重要的心理能量來源,雖著各個階段的發展,性本能會透過身體上不同的不未來獲得滿足。和Freudo 非常強調嬰兒期兒童時的經驗不同,Erikson的心理社會理論歷經了整個人生過程,共分為八個階段,由於個人身心發展的特徵及社會文化的要求不同,在每一個階段都有其獨特的發展任務和危機,如果個體能克服危機,便會順利地進展至下一個階段,反之則會產生負向的特質。和Freud相較,Erikson較為強調社會環境的重要性,他認為發展是個體內在本能和外在社會需求互動下的結果。此外,兒童能夠主動的適應外在環境、而非被動地受制於環境,也就是說,每個人都有解決發展解決危機的機會。最後,Erikson非常強調「自我」的角色和人類理性的層面,而非如Freud所強調的「本我」、非理性成分。
對教育的啟示
Freud
1.心理分析論揭示嬰幼兒童期是人格發展的關鍵期,許多變態行為或心理疾病,均於幼年種其根苗;另外心理分析學者對於問題少年的研究,亦發現許多不良行為,亦都源於幼年階段。所以幼年時期的教育與教養方式極為重要,是個人學習生涯與正常發展的奠基階段。父母如具有正確的認知,並施予合理的期望與適切的管教方式,將甚有利於兒童人格的正常發展。
2.心理分析論確認以往的生活經驗,對日後的行為有深切影響;也提醒教師應重視行為的歷史原由,欲充分瞭解其背景則必先建立完整的個案,由正確的個案研究,可知其因果,進而提出適宜的輔導方案,此學說提升個案資料的價值,並啟發對個案研究的重視。
Erikson
1.重視兒童早期的生活經驗。
2.重視幼兒社會心理需求的滿足與人格塑成的關係(因孩子在兒童早期會熱衷於探索自己的能力,並擴展自己的經驗範圍。在這個階段獲得認可與支持對待的兒童,可能會培養出自信及主動進取的態度。)
合作教學的類型-1:一人教學, 一人協助(One teaches, one supports)
合作教學的類型-2:替代性教學(Alternative teaching)
合作教學的類型-3:平行教學(Parallel teaching)
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗