×
載入中..請稍候..
【預告】4/1起,頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Reui Fen Huan
研一上
阿摩第 5 期
28673枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【特教】實施動態評量的困難及建議
發表于: 2013/06/08
一、 標準化介入有其限制:
動態評量模式大多採標準化介入,無法根據受試者的個別需求,給予詳盡的說明與立即性協助,
應允許施測者隨著受試者反應給予不固定的提示,使評量結果對未來教育計畫提供更多的訊息。
二、 費時費力:
個別化的非標準化動態評量,恐會造成教師教學上的負擔,
因此,透過標準化的漸進提示動態評量,可解決施測時間上的問題,又能增進評量的效益,彌補傳統評量的不足。
三、 缺乏標準化以及信、效度:
易隨著受試者或情境的改變而調整評量歷程,因此難以標準化;
以過程為導向,需採脈絡取向方式解釋評量結果,加上題數較少,信、效度會受到影響。
四、 不易普及:
動態評量需針對個別的差異進行個別的施測,成本太高,所以無法廣泛實施,
可嘗試發展團體式的動態評量,但相對的可能較難給予受試者充分的協助。
五、 整合資源困難:
由簡單至具體的中介提示系統設計不易。此外,進行電腦化動態評量時,需要有動態評量程式及提示序階,並非目前大部份小學教師所能獨力完成,需要結合程式設計、教學兩方面的人員共同研究開發。
萊西尼亨症〈Lesch-Nyhan Syndrome〉
萊希-尼亨症候群患者的自殘行為(self-injurious behavior,簡稱為「SIB」)
語言教學技巧─6種對話回應法
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗