感謝指正完整的應該是:成本--->大中取小
利潤--->小中取大 是不是?
各項成本--->大中取小
各項利潤--->小中取大
「小中取大」準則是所謂的 : (A) 主觀主義 (B) 樂觀準則 (C) 憾事準則 (D) 悲觀準則
~解析 :「不確定環境」下的「決策準則」有下列「四種」:
一、「悲觀」準則 =「小中取大」準則 :(一)「決策者」必須對「每一可行方案」的「未來報酬 ( 效益 )」,以「最保守」的「數值」來「估計」,從而「選出」其中「最大報酬」的那一個「方案」。二、「樂觀」準則 =「大中取大」準則 :(一)「決策者」對「每一可行方案」的「未來報酬」 ,以「最樂觀」的「數值」來「估計」,再從中選取「最大報酬」的那一「方案」。三、「憾事」準則 =「大中取小」準則 :應用「憾事」準則「作決策」時 :(一)「首先」必須先將「各可行方案」的「結果」或「報酬」,建立成...
一、「悲觀」準則 =「小中取大」準則 :(一)「決策者」必須對「每一可行方案」的「未來報酬 ( 效益 )」,以「最保守」的「數值」來「估計」,從而「選出」其中「最大報酬」的那一個「方案」。二、「樂觀」準則 =「大中取大」準則 :(一)「決策者」對「每一可行方案」的「未來報酬」 ,以「最樂觀」的「數值」來「估計」,再從中選取「最大報酬」的那一「方案」。三、「憾事」準則 =「大中取小」準則 :應用「憾事」準則「作決策」時 :(一)「首先」必須先將「各可行方案」的「結果」或「報酬」,建立成「報酬矩陣」( matrix );(二)「再換算」成「憾事矩陣」或「風險矩陣」→「估計」其「憾事」的「最大程度」;(三) 而後「選擇」其中可使「憾事」或「反效用」所示的「機會成本」達「最小」的「方案」或「策略」。四、「主觀主義」準則 ( The Subjectivist Criterion ) :(一) 這是「最古老」,而且也是「最常被採用」的一種「決策標準」。(二) 依「主觀主義」準則,認為 → 因為我們「不知道」各種「自然情況」將「發生」的「機率情報」,則我們只有 「假設」它們「出現」的「機會相等」。(三) 依此「假定」,而「推算」每一「策略」的「期望報酬值」,從而「選取」其中「最大」的那一個「策略」或「方案」。
「小中取大」準則是所謂的: (A)主觀主義 (B)樂觀準則 (C)憾事準則 (..-阿摩線上測驗