【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
【已刪除】41 依司法院大法官解釋，下列何種情形牴觸憲法之權力分立原則？
(A)行政院公民投票審議委員會之委員，由各政黨依立法院各黨團席次比例推薦，送交主管機關提請總統任命之
(B)司法院大法官由總統提名，經立法院同意任命之
(C)內政部部長由行政院院長提請總統任命之
(D)行政院院長因事故不能視事時，由副院長代理其職務

答案：A
難度： 非常簡單
1F
葉麻糬 小六下 (2013/05/03)

為什麼?

2F
Fank Chen 大四下 (2013/05/11)
公民投票法第三十五條第一項規定：「行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由各政黨依立法院各黨團席次比例推荐，送交主管機關提請總統任命之。」關於委員之任命，由政黨依立法院各黨團席次之比例獨占人事任命決定權，使行政院院長對於委員之人選完全無從置喙，僅能被動接受提名與送交總統任命，實質上完全剝奪行政院應享有之人事任命決定權，顯已逾越憲法上權力相互制衡之界限，自屬牴觸權力分立原則，應自本解釋公布之日起，至遲於屆滿一年時，失其效力。


�X�B: 大法官釋字第六四五號解釋
3F
anpingoffice 國三下 (2013/12/16)
已經改成

第 35 條    行政院公民投票審議委員會，置委員二十一人，任期三年，由主管機關提 請總統任命之。 前項委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額二分之一，且單一性別不得 少於三分之一。 主任委員由委員互選之。審議委員會之組織規程及審議規則，應送立法院 備查。


【已刪除】41 依司法院大法官解釋，下列何種情形牴觸憲法之權力分立原則？ (A..-阿摩線上測驗