公職◆民法概要題庫下載題庫

上一題
下列何種情形，乙不得對甲主張慰撫金？
(A)甲不小心將乙心愛收藏的畫毀壞
(C)甲駕車撞傷乙
(B)甲在房屋內裝設針孔攝影機，偷窺乙房客
(D)甲綁架乙未成年的子女丙

答案：A
難度： 非常簡單
最佳解!
Good+ 大一上 (2012/09/29)
第 195 條 不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。前項請求權.....觀看完整全文，請先登入
2F
dolphinbless 國三下 (2013/12/02)
慰撫金定義 損害，是指權利或法益遭到侵害所受的損失。而損害可分為兩類，一為財產上之損害，一為非財產上損害。所謂非財產上的損害，乃是相較於得以金錢加以計算的財產上的損害，實務上傾向認為非財產上的損害係屬於精神上之痛苦，即為慰撫金，而學說對於慰撫金定義乃是指權益被侵害所生非財產上損害(即精神或肉體痛苦) ，所支付之相當數額之金錢，旨在填補被害人所受之損害及慰撫其痛苦 。 
3F
宇凡ig：Yu_Fan_2 高三上 (2021/08/21)
［普及知識絕不販賣，考友歡迎討論］
本題為什麼不能選（A）應回歸侵權行為法則原理討論，以下說明之。

首先說明「侵害客體」：
按侵權行為，被侵害之客體為「權利」，權利又可分為「財產權」與「人格權」。

以下列舉四種「損害」：

1.而侵害人格權造成之財產上損害，如醫藥費即是。

2.侵害人格權造成之非財產上損害，如生理疼痛、精神痛苦即是。

3.侵害財產權而造成之財產損害，物喪失的價值即是。

4.侵害財產權而造成之非財產損害，所有物滅失之精神痛苦即是。

以下說明「法律效果」，即損害賠償與慰撫金。

上述（1.）依民法184予以損害賠償
上述（2.）依民法18、195予以慰撫金
上述（3.）依民法184予以損害賠償
上述（4.）通說與實務見解不承認此慰撫金，亦即侵害財產權而造成之非財產損害，無法因精神痛苦而請求慰撫金。故不能選（A）。


下列何種情形，乙不得對甲主張慰撫金？ (A)甲不小心將乙心愛收藏的畫毀壞..-阿摩線上測驗