初等/五等/佐級◆公民題庫下載題庫

所謂的「紓困」屬於社會福利政策，
是針對受經濟情勢影響已經危及到
最低生活水準的個人或家庭給予的援助；
而所謂的「振興」
純粹屬於擴張性的經濟或財政政策，
目標就是要提振景氣。

再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢？
目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣，
基本上已經與現金基本上是一樣的，都可以視為現金補貼，
都會讓個人的實質所得增加，
預算限制線向外平移，擴大可消費的範圍。

最後，站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來，
因為他們知道羊毛出在羊身上，
所謂的消費券，其實算是自己發給自己
（因為租稅繳納給政府，再透過消費券移轉回給民眾；
或是目前的舉債，未來還是要課稅償還）；
反之，站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財，
就會...

所謂的「紓困」屬於社會福利政策，
是針對受經濟情勢影響已經危及到
最低生活水準的個人或家庭給予的援助；
而所謂的「振興」
純粹屬於擴張性的經濟或財政政策，
目標就是要提振景氣。

再來就是消費券對個人的決策有什麼影響呢？
目前規劃的消費券可使用的範圍相當廣，
基本上已經與現金基本上是一樣的，都可以視為現金補貼，
都會讓個人的實質所得增加，
預算限制線向外平移，擴大可消費的範圍。

最後，站在長期觀點的民眾比較會傾向存起來，
因為他們知道羊毛出在羊身上，
所謂的消費券，其實算是自己發給自己
（因為租稅繳納給政府，再透過消費券移轉回給民眾；
或是目前的舉債，未來還是要課稅償還）；
反之，站在短期觀點的民眾就會覺得這個是意外之財，
就會傾向在期限內通通花掉，其實這就是有所謂的「公債幻覺」，
也就是民眾沒有意識到，
這些消費券其實都是未來要償還的，而卻選擇現在多消費。
但話說回來，若要短期刺激經濟，
政府反而希望民眾盡量存有這樣的公債幻覺，
越是存在幻覺刺激經濟的效果才會越顯著。