下列何者非屬審判長行使闡明權之範圍? (A)選項皆非 (B)代位權之行使與否..-阿摩線上測驗
4F
|
5F
|
6F snoopy75smb 研二下 (2020/02/06)
(A)選項皆非(O) (B)代位權之行使與否(X;屬闡明權之範圍) (C)訴訟關係之事實及法律(X;屬闡明權之範圍) (D)聲明證據(X;屬闡明權之範圍) 裁判字號:最高法院 78 年度台上字第 2391 號 民事 裁判案由:執行異議 裁判日期:民國 78 年 12 月 07 日 裁判要旨:當事人對於代位權行使與否,意思不明時,審理事實法院之審判長,有依民事訴訟法第一百九十九條第二項行使闡明權之職責,其疏於行使,僅以其所有權生效要件欠缺,而為其敗訴之判決時,應認為有發回更審之原因。 民事訴訟法 第 199 條 (審判長之職權) 審判長應注意令當事人就訴訟關係之事實及法律為適當完全之辯論。 審判長應向當事人發問或曉諭,令其為事實上及法律上陳述、聲明證據或為其他必要之聲明及陳述;其所聲明或陳述有不明瞭或不完足者,應令其敘明或補充之。 陪席法官告明審判長後,得向當事人發問或曉諭。 |