下列有關「反對解釋」之敘述,何者正確? (A)刑法第185條之3規定:「服用毒品..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
龜龜 高一上 (2012/09/03)
補充相關考題 :Q.民法222規定"故意或重大過失之責任,不得預先免除"下列敘述何者正確?(97年司法三等)(A)反對解釋"非故意或非重大過失之責任,得預先免除"(B)當然解釋"輕過失責任,當然亦不得預先免除"(C)限縮解釋"輕過失責任,不得預先免除"(D)擴張解釋"無過失,亦應負責"ANS :(A)~解析 : 一、按照民法上之<過失>,可分為「重大過失」 、「抽象輕過失」與「具體輕過失」三種。 (一)「重大過失」: 接近<故意>。 (二)「抽象輕過失」: 是指行為人違背<善良管理人>之注意義務。 (三)「具體輕過失」: 是指行為人違背與處理<自己>事務為同一之注意義務。二、三種<過失><注意義務程度>各有不同 : (一)「抽象輕過失」之注意義務<最高>;「具體輕過失」之注意義務<次之>;「重大過失」 之注意義務<最低>.....觀看完整全文,請先登入 |
14F
|
15F tainan_turtle 小六下 (2018/08/04)
(A)非酒醉駕車,即不可以不能安全駕駛罪處罰--->條文中,除酒類外,毒品、麻醉藥品、其他相類之物,亦可以不能安全駕駛罪處罰;故題目僅指「非酒醉駕車」為錯誤。 (B)非因故意或過失,不法侵害他人之權利者,即不負損害賠償責任--->民法中,除故意、過失外,亦有推定過失(民§187法定代理人、民§188僱用人之連帶賠償責任);故題目僅指「非因故意或過失」為錯誤。 (C)非殺人者,即不可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑--->`刑法中,除殺人罪外,委守棄地罪(刑§120)也有相同刑罰;故題目僅指「非殺人者」為錯誤。 所以,以上的「反對解釋」均有矛盾之處。 |
16F
|