公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

(A)當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，視同自認(X；應否視同自認由法院審酌)
(B)當事人於自認有所限制者，不得視為自認(X；應否視同自認由法院審酌)
(C)當事人對於他造主張之事實不爭執者，視同自認，嗣後不許其再爭執(X；「自認」與「視同自認」不同，視同自認於第二審言詞辯論終結前仍得爭執，無須提出事實證明或他造同意)
(D)當事人自認後，不論其自認是否與真實相符，只要他造同意，皆可撤銷其自認(O；法條規定祇要其中一要件成立即可撤銷自認[事實相符；他造同意])

民事訴訟法 第 280 條 (舉證責任之例外－視同自認)
當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。
當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。
當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。