刑法與刑事訴訟法(大意)題庫下載題庫

<2021/10/08>～最新解析～摩埃解題～快速破題～

～除了解答本題外，還會有「解析」、「記憶法」～

------------ 本題解答與法理解析 ------------

<快速破題>無法進行審判當然應停止；未起訴應停；已起訴，得停

下列那一個不是得停止審判之原因？
(A)法官有偏頗之虞
No，得聲請法官迴避(刑訴18)，非停止審判
(B)被告犯他罪已經起訴而應受重刑判決，本罪科刑於應執行之刑無重大關係者
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴296）
(C)犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已起訴
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴295）
(D)刑罰應否免除以民事法律關係為斷，而民事已起訴。.
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴297、333）

------------ 參考條文 ...

<2021/10/08>～最新解析～摩埃解題～快速破題～

～除了解答本題外，還會有「解析」、「記憶法」～

------------ 本題解答與法理解析 ------------

<快速破題>無法進行審判當然應停止；未起訴應停；已起訴，得停

下列那一個不是得停止審判之原因？
(A)法官有偏頗之虞
No，得聲請法官迴避(刑訴18)，非停止審判
(B)被告犯他罪已經起訴而應受重刑判決，本罪科刑於應執行之刑無重大關係者
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴296）
(C)犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已起訴
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴295）
(D)刑罰應否免除以民事法律關係為斷，而民事已起訴。.
Yes，未起訴應停；已起訴，得停（刑訴297、333）

------------ 參考條文 ------------

第18條（聲請法官迴避~事由）
﹝1﹞當事人遇有下列情形之一者，得聲請法官迴避：
一、法官有前條情形而不自行迴避者。
二、法官有前條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。

第294條（停止審判~心神喪失與一造缺席判決）
﹝1﹞被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。
﹝2﹞被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。
﹝3﹞前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判決。
﹝4﹞許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。

第295條（停止審判~相關之他罪判決）
﹝1﹞犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，得於其判決確定前，停止本罪之審判。

第296條（停止審判~無關之他罪判決）
﹝1﹞被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。

第297條（停止審判~民事判決）
﹝1﹞犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者，得於其程序終結前停止審判。

第333條（停止審判5~民事判決）
﹝1﹞犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事未起訴者，停止審判，並限期命自訴人提起民事訴訟，逾期不提起者，應以裁定駁回其自訴。