高普考/三四等/高員級◆法學知識（包括中華民國憲法、法學緒論)題庫下載題庫

上一題
下列關於刑法第21條第2項「依上級公務員命令之行為」此一阻卻違法事由之敘述，何者錯誤？
(A)執行命令者必須具備公務員之身分
(B)上級與下級公務員間，不以具有直接隸屬、監督關係為必要
(C)命令之內容均須在上級與下級公務員之職權範圍內
(D)下級公務員所執行之命令係違法時，若其非明知該命令為違法，則其行為仍得阻卻違法

答案：B
難度： 簡單
最佳解!
Catnoname Kuo 小六下 (2012/05/11)
客觀上該發命令者需為上級公務員，應無疑義，且此行為之下級公務員，必須隸屬於該上級公務員，也就是說，該行為除了必須為下級公務員之職務範圍內，也需是上級公務員的職務範圍內，在客觀上方能阻卻違法。而實務見解亦同，例如29年上字721號判例：「依上級公務員命令之行為，限於為其職務上行為，且非明知命令違法者，始在不罰之列，刑法第二十一條第二項規定甚明。上訴人等將捕獲之匪犯某甲，立即槍決，固係奉有聯保主任之命令，但聯保主任對於捕獲之匪犯，並無.....看完整詳解
9F
于神 高二下 (2014/10/29)
擷取最佳解答 : 除了必須為下級公務員之職務範圍內，也須是上級公務員的職務範圍內。如果該下級非隸屬於該上級，或者，該行為並非上級公務員之職務或該下級公務員之職務範圍內，刑法也不應給予保護。
10F
simonlinhhh 大一上 (2015/05/26)
(B)上級與下級公務員間，不以具有直接隸屬、監督關係為必要
11F
邪焱之界 高三上 (2016/03/25)
若其"非"明知該命令為違法=不知道其命令違法的意思


下列關於刑法第21條第2項「依上級公務員命令之行為」此一阻卻違法事由之敘述，何者..-阿摩線上測驗