【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
【已刪除】複選題
33. 下列關於第三審上訴之敘述,何者正確?
(A)對於簡易訴訟程序之第二審判決,若其上訴利益逾第466條所定之額數者,當事人即得向最高法院提起上訴
(B)對於簡易訴訟程序之第二審判決,提起第三審上訴,須經最高法院之許可
(C)對於通常程序之第二審判決,以其判決不備理由而提起第三審上訴者,不須經最高法院之許可
(D)第三審之判決,原則上不經言詞辯論為之


答案:C
難度: 非常困難
最佳解!
胡愛晏 大二下 (2015/08/12)
民訴第三審應言辯刑訴第三審不言辯考在.....看完整詳解
9F
Lina Rain L 大一上 (2015/12/29)
對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法
院之許可
10F
米花 高二下 (2016/11/29)

(A)對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者,當事人得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴或抗告

(B)對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可

(C)通常訴訟程序以原判決違背法令為理由才可上訴
違背法令:
一、判決法院之組織不合法者
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者
四、當事人於訴訟未經合法代理者
五、違背言詞辯論公開之規定者
六、判決不備理由或理由矛盾者
以前條所列各款之事由提起第三審上訴者,須經第三審法院之許可

(D)第三審之判決,應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時,不在此限

11F
snoopy75smb 研二下 (2020/10/31)

上訴許可制:民事訴訟通常程序上訴第三審,原則上須經第三審法院許可;例外:當然違背法令。

民事訴訟法 第 469 條 (當然違背法令之情形)
有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令:
一、判決法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。
六、判決不備理由或理由矛盾者。

民事訴訟法 第 469-1 條 (上訴許可制)
以前條所列各款外之事由提起第三審上訴者,須經第三審法院之許可。
前項許可,以從事法之續造、確保裁判之一致性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性者為限。

【已刪除】複選題33. 下列關於第三審上訴之敘述,何者正確? (A)對於簡易訴..-阿摩線上測驗