【已刪除】複選題33. 下列關於第三審上訴之敘述,何者正確? (A)對於簡易訴..-阿摩線上測驗
9F
|
10F 米花 高二下 (2016/11/29)
(A)對於簡易訴訟程序之第二審裁判,其上訴利益逾第四百六十六條所定之額數者,當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起上訴或抗告 (B)對於簡易訴訟程序之第二審裁判,提起第三審上訴或抗告,須經原裁判法院之許可 (C)通常訴訟程序以原判決違背法令為理由才可上訴 (D)第三審之判決,應經言詞辯論為之。但法院認為不必要時,不在此限 |
11F snoopy75smb 研二下 (2020/10/31)
上訴許可制:民事訴訟通常程序上訴第三審,原則上須經第三審法院許可;例外:當然違背法令。 民事訴訟法 第 469 條 (當然違背法令之情形) 有下列各款情形之一者,其判決當然為違背法令: 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。 五、違背言詞辯論公開之規定者。 六、判決不備理由或理由矛盾者。 |