【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

公職◆民事訴訟法題庫下載題庫

上一題
下列關於補充判決的敘述，何者錯誤？(民訴233條)
(A)訴訟標的之一部漏未裁判者，可聲請法院為補充判決
(B)法院認先位聲明無理由而駁回原告之訴，而未就預備之聲明調查裁判，原告得聲請補充判決
(C)脫漏部分已辯論終結者，審判長應依職權另定言詞辯論期日
(D)因訴訟費用裁判脫漏所為之補充判決，於本案判決有合法上訴時，上訴審法院應與本案訴訟同為裁判

答案：C
難度： 簡單
最佳解!
五色幸運草 大二下 (2014/04/08)
第 233條訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之。當事人就脫漏部分聲明不服者，以聲請補充判決論。脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決.....觀看完整全文，請先登入
4F
阿四 大四下 (2016/03/25)

(C)脫漏部分已辯論終結者，審判長應依職權另定言詞辯論期日 

已辯論終結->即為判決
未辯論終結->審判長另定言辯期日
5F
皜 國三上 (2016/06/15)
脫漏之部分已經辯論終結者，應即為判決；未終結者，審判長應速定言詞辯論期日。

6F
快放棄了QAQ 大四下 (2021/08/08)
裁判字號：
44 年台抗字第 28 號
裁判日期：
民國 44 年 02 月 25 日 
要旨：
原告起訴慮其先位之聲明無理由而為預備之聲明者，法院認先位之聲明無理由而為駁回其訴之裁判時，如未就後位之聲明予以調查裁判，即屬民事訴訟法第二百三十三條第一項所謂訴訟標的之一部裁判有脫漏，祇能向受訴法院聲請補充判決，不得提起上訴，惟苟於上訴期間內就此聲明不服者，則以聲請補充判決論。


下列關於補充判決的敘述，何者錯誤？(民訴233條) (A)訴訟標的之一部漏未裁..-阿摩線上測驗