【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y，結束時間 2024/04/25 11:59:59。前往查看

以下關於大法官釋字第四六七號解釋之意旨，何者為正確？
(A)台灣省為地方制度層級之地位仍未喪失
(B)台灣省仍為地方自治團體性質之公法人
(C)台灣省既非地方自治團體，亦無可能為其他種類之公法人
(D)法律不得規定台灣省為權利義務主體

答案：A
難度： 簡單

	2F 樂於演出的傻子高一上 (2015/12/02) 這就要看大法官釋字的解釋了：裡面提到，於某限度內，仍具公法人資格。檢舉
	3F 陳美幼兒園下 (2016/04/11) 釋字467 → ......若未劃歸國家或縣市等地方自治團體之事項，而屬省之權限且得為權利義務之主體者，於此限度內，省自得具有公法人資格。檢舉
	4F 我要上榜高三下 (2017/04/30) 釋字第467號（民國87年10月22★） ★★： ... (內容隱藏中) 查看隱藏文字

你可以購買他人私人筆記。

公職◆地方自治題庫下載題庫