初等/五等/佐級◆法學大意題庫下載題庫

上一題
依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確?
(A)軍事法庭對於軍人之各種犯罪應有專屬審判權
(B)在平時,經軍事審判之被告,應得上訴至普通法院
(C)軍人平時各種犯罪之軍事審判,均不得上訴至普通法院
(D)對軍人之軍事審判權非屬國家刑罰權之作用


答案:B
難度: 適中
最佳解!
cheser 大二上 (2012/01/11)
a-現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判.....觀看完整全文,請先登入
2F
Teresa Limes 幼兒園下 (2014/01/05)
軍事審判機關對於軍人犯罪有專屬管轄權
3F
jt620186 大三上 (2020/04/15)

(A)憲法第9條規定:「人民除現役軍人外,不受軍事審判。」乃因現役軍人負有保衛國家之特別義務,基於國家安全與軍事需要,對其犯罪行為得設軍事審判之特別訴訟程序,非謂軍事審判機關對於軍人之犯罪有專屬之審判權。

(B)V

(C)本於憲法保障人身自由、人民訴訟權利及第77條之意旨,在平時經終審軍事審判機關宣告有期徒刑以上之案件,應許被告直接向普通法院以判決違背法令為理由請求救濟。

(D)軍事審判機關所行使者,亦屬國家刑罰權之一種,其發動與運作必須符合正當法律程序之最低要求,包括獨立、公正之審判機關與程序,並不得違背憲法第77條、第80條等有關司法權建制之憲政原理。


依司法院大法官解釋,下列關於軍事審判之敘述,何者正確? (A)軍事法庭對於軍人之..-阿摩線上測驗