公職◆刑事訴訟法題庫下載題庫

上一題
刑事判決確定後,如發現開案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符,依實務見解,得如何處理?
(A)如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,不得以裁定更正
(B)如非文字誤寫,且影響於全案情節與判決之本旨者,以上訴糾正其法律錯誤
(C)如非文字誤寫,且影響於全案情節與判決之本旨者,致影響於事實之確定,具有再審原因者,可依再審程序申請再審
(D)如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,得提起非常上訴糾正其法律錯誤


答案:C
難度: 簡單
最佳解!
Juun Fang 高三下 (2012/08/09)
判決「確定」後 1事實錯誤.....看完整詳解
1F
申益隆 高二上 (2012/03/08)
釋字第 43
來呈所稱:原判誤被告張三為張四,如全案關係人中別有張四其人,而未經起訴,其判決自屬違背法令,應分別情形依上訴、非常上訴及再審各程序糾 正之。如無張四其人,即與刑事訴訟法第二百四十五條之規定未符,顯係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨。除判決宣示前得依同法第四十條增刪予以訂 正外,其經宣示或送達者,得參照民事訴訟法第二百三十二條,依刑事訴訟法第一百九十九條由原審法院依聲請或本職權以裁定更正,以昭鄭重。

釋字第 146
刑事判決確定後,發見該案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符,如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,得依本院釋字第四十三 號解釋予以更正外,均屬審判違背法令,得提起非常上訴,由非常上訴審依刑事訴訟法第四百四十五條第二項準用第三百九十四條之規定,就原確定判決所確認之事 實,以糾正其法律錯誤,如因審判違背法令,致影響於事實之確定,具有再審原因者,仍可依再審程序聲請再審。
3F
Good+ 大一上 (2013/06/24)

最佳解已說了:

 

釋字第 146
刑事判決確定後,發見該案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符,如係文字誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,得依本院釋字第四十三 號解釋予以更正外均屬審判違背法令,得提起非常上訴,由非常上訴審依刑事訴訟法第四百四十五條第二項準用第三百九十四條之規定,就原確定判決所確認之事 實,以糾正其法律錯誤,如因審判違背法令,致影響於事實之確定,具有再審原因者,仍可依再審程序聲請再審

刑事判決確定後,如發現開案件認定犯罪事實與其所採用之證據顯屬不符,依實務見解,得..-阿摩線上測驗