動態評量的程序以「前測—訓練(或教學介入)—後測」為主,下列哪一位學者提出的動態..-阿摩線上測驗
最佳解! | ||
Yuting Sun 高二下 (2011/05/18)
學習潛能評量模式(the Learning Potential Assessment Device,LPAD) 此種模式是Feuerstein針對部分青少年,由於缺乏中介學習經驗而造成認知缺陷的現象所設計的。 於是他將「智力」界定為,個體運用先前所習得之經驗,來適應新情境的能力。 他在以色列以「學習不利的青少年」為對象,發展LPAD這種非標準診斷程序,來區辨個體在學習技巧上所受的損害,包含中介的協助並結合評量協助,目的在測出個體缺陷的種類及損害程度,以刑成適切的教學方案。 Feuerstein的動態評量模式,主要在探測學習的本質,以期獲得修正和加強教學的相關資料。其模式至少反映下列.....觀看完整全文,請先登入 |
2F
|
3F
|
4F 飛躍側踢 國三下 (2015/07/31)
「Budoff的學習潛能評量(learning potential assessment, LPA)」 「Feuerstein的學習潛能評量設計(learning potential assessment device, LPAD)」 「Carlson & Wield的極限評量(testing-the-limits)」 「Campione & Brown的漸進提示評量(graduated prompting assessment)」 「Embretson的心理計量取向動態評量(psychometric approach )」 「Burns,Vye, &Bransford的連續評量( acontinum ofassessment)」 等六種動態評量模式 除學習潛能評量設計(LPAD)採非標準化介入外,其餘五種均採標準化介入。 |