【阿摩網站-置頂欄顏色票選問卷】只要填寫就能獲得500Y,結束時間 2024/04/25 11:59:59。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
41. 在有相當理由可信情況急迫,若不逕行搜索,證據有湮滅之虞的前提下,檢察官指揮警察搜索某候選人樁腳甲之住所,並扣押預備進行買票之用的賄款及名冊等證據。關於檢察官之搜索,下列敘述,何者正確?
(A)檢察官之搜索不合法,因搜索已採令狀原則,而檢察官不屬中立客觀之司法官員,有恣意侵害人民基本權利之虞,故無依職權發動搜索之權限
(B)檢察官於發動搜索後3日內,必須立即陳報法院,由其審查搜索之合法性,但是甲不得就檢察官之搜索聲明不服
(C)除了檢察官應於搜索後3日內陳報法院外,甲亦得就檢察官之搜索,向法院聲請撤銷或變更
(D)於本案之情形中,除了得由檢察官逕行搜索外,亦得由司法警察官逕行發動無令狀之搜索,惟仍應於搜索後3日內陳報檢察官及法院.


答案:C
難度: 適中
最佳解!
ryancool17 幼兒園下 (2014/07/05)
是套到第416條第1項第1款規定--若受搜索處分不服者,得聲請所屬法院撤銷或變更該處分 對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者,受處分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已執行終結,受處分人亦得聲請,.....看完整詳解
10F
CheesePlanet 大四下 (2020/06/09)
第 416 條
對於審判長、受命法官、受託法官或檢察官所為下列處分有不服者,受處
分人得聲請所屬法院撤銷或變更之。處分已執行終結,受處分人亦得聲請

,法院不得以已執行終結而無實益為由駁回:
一、關於羈押、具保、責付、限制住居、限制出境、限制出海、搜索、扣
押或扣押物發還、變價、擔保金、因鑑定將被告送入醫院或其他處所
之處分、身體檢查、通訊監察及第一百零五條第三項、第四項所為之
禁止或扣押之處分。

11F
snoopy75smb 研二下 (2020/07/07)
(A)檢察官之搜索不合法,因搜索已採令狀原則,而檢察官不屬中立客觀之司法官員,有恣意侵害人民基本權利之虞,故無依職權發動搜索之權限(X;檢察官有「物之緊急搜索」權)
(B)檢察官於發動搜索後3日內,必須立即陳報法院,由其審查搜索之合法性,但是甲不得就檢察官之搜索聲明不服(X;甲「得」聲明不服)
(C)除了檢察官應於搜索後3日內陳報法院外,甲亦得就檢察官之搜索,向法院聲請撤銷或變更(O)
(D)於本案之情形中,除了得由檢察官逕行搜索外,亦得由司法警察官逕行發動無令狀之搜索,惟仍應於搜索後3日內陳報檢察官及法院(X;司法警察僅得行「人之緊急搜索」,本案為「物之緊急搜索」)

刑事訴訟法 第 131 條 (逕行搜索)
有左列情形之一者,檢察官、檢...
查看完整內容
12F
きんじょうすい 高三上 (2021/12/14)

41. 在有相當理由可信情況急迫,若不逕行搜索,證據有湮滅之虞的前提下,檢察官指揮警察搜索某候選人樁腳甲之住所,並扣押預備進行買票之用的賄款及名冊等證據。關於檢察官之搜索,下列敘述,何者正確?
(C)除了檢察官應於搜索後3日內陳報法院外,甲亦得就檢察官之搜索,向法院聲請撤銷或變更

41. 在有相當理由可信情況急迫,若不逕行搜索,證據有湮滅之虞的前提下,檢察官指..-阿摩線上測驗