教甄◆教育專業科目題庫下載題庫

（二）史料的鑑定     歷史研究蒐集得到的史料，如值得採信或可用的部份，便可稱之為歷史的證據(historical evidence)，欲獲得歷史的證據，須經過內部鑑定(internal criticism)與外部鑑定(external criticism)的歷程。1、外部鑑定    外部鑑定旨在確立遺物或文件的效度，即在於回答以下的問題：文件或遺物的真偽(authenticity)或真實性(genuineness)如何？著重在資料的外在形式而不在鑑定資料所陳述的內容，所以通常注意的問題在於：資料是誰寫的；資料在什麼時候發現的？撰寫的目的何在？資料是原作或是修訂版？資料是否曾經過刪改？為此，常要利用它種資料來進行反證以辨別真假，或利用旁證資料來證明其真實性，有時還要利用化學檢定，依...
查看完整內容

（二）史料的鑑定     歷史研究蒐集得到的史料，如值得採信或可用的部份，便可稱之為歷史的證據(historical evidence)，欲獲得歷史的證據，須經過內部鑑定(internal criticism)與外部鑑定(external criticism)的歷程。1、外部鑑定    外部鑑定旨在確立遺物或文件的效度，即在於回答以下的問題：文件或遺物的真偽(authenticity)或真實性(genuineness)如何？著重在資料的外在形式而不在鑑定資料所陳述的內容，所以通常注意的問題在於：資料是誰寫的；資料在什麼時候發現的？撰寫的目的何在？資料是原作或是修訂版？資料是否曾經過刪改？為此，常要利用它種資料來進行反證以辨別真假，或利用旁證資料來證明其真實性，有時還要利用化學檢定，依其墨漬、筆跡、紙張、羊皮紙、布料、石器、金屬或木料的物理或等的化學反應以確認其年代或真正的作者。    外部鑑定一般來說不是教育研究的問題，需仰賴科學的技術處理。2、內部鑑定    內部檢定是在外部鑑定為真正史料之後，研究者下一步的工作，即是要去鑑定資料內容的正確性(accuracy)與價值(worth)。外部鑑定與內部鑑定二者之間，雖有某種程度的重疊，但是似有先後順序存在，與其資料的真實性若遭到懷疑，資料內容便可能沒有使用的價值。    通常決定文件內容或遺物的準確性、價值、意義等之時，至少需考慮以下四個因素：(1)作者的知識與能力：    即須決定文件或遺物是否由此人撰擬、製作或使用？或此人有無能力完成以及以此人的地位可否認知真正發生的情況。(2)延遲的時間：    即在事件發生與事實記錄之間間隔了多少時間，在事件發生當時(如會議期間)，或在事件發生之後不久(如寫在日記)撰擬的報告通常比在事件發生之後隔一段時間完成的報告(如自傳中的軼事)，較為準確。(3)作者的偏見與動機：    作者可能會無意或故意地報告或紀錄不確的資.....看完整詳解